Решение по делу № 2-3028/2016 от 14.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 09 августа 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3028/16 по уточненному исковому заявлению Дикарева П. Е. к Иванову Р. А. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: взыскать с Иванова Р. А. в пользу Дикарева П. Е. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1112 000 рублей - сумма основного долга, 1 272 249 рублей 86 копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> взыскать с Иванова Р. А. в пользу Дикарева П. Е. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей - сумма основного долга, 1 168 109 рублей 59 копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Иванова Р. А. в пользу Дикарева П. Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 462 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования подержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что ответчик оплатил часть долга в размере 111 200 рублей, эту сумму не включали в исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Дикарев П. Е. предоставил денежные средства Иванову Р. А. по Договору займа № на сумму 1 112 000 рублей.

Датой предоставления займа считается дата оформления расписки Заемщика в получении денежных средств.

Предоставление займа подтверждается распиской Иванова Р. А., оформленной ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, займ предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ежемесячно, за месяц вперед, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее двадцать пятого числа следующего за отчетным месяцем, Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 120% годовых за весь фактический срок пользования полученной суммой займа.

В случае просрочки возврата суммы займа и процентов за пользование ими Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа.

Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства Заемщик в полном объеме не исполнил, денежные средства не вернул.

Заемщик уплатил только проценты по Договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова Р.А. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 112 000 рублей - сумма основного долга, 1 272 249 рублей 86 копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между Дикаревым П. Е. и Ивановым Р. А. был заключен Договор залога транспортного средства № в обеспечение принятого обязательства последним в соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога, согласно Приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога, является транспортное средство -автомобиль <данные изъяты>

По условиям указанного Договора залога данное транспортное средство остается в пользовании Иванова Р.А., и в случае неисполнения обязательств последним по указанному Договору займа, обращение взыскания на транспортное средство осуществляется в установленном законом порядке по решению суда.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дикарев П. Е. также предоставил займ Иванову Р. А. по Договору займа №, на денежную сумму 1 100 000 рублей.

Датой предоставления займа считается дата оформления расписки Заемщика в получении денежных средств.

Предоставление займа подтверждается распиской Иванова Р. А., оформленной ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, займа предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ежемесячно, двадцатого числа каждого месяца следующего за отчетным месяцем, Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 120% годовых за весь фактический срок пользования полученной суммой займа.

В случае просрочки возврата суммы займа и процентов за пользование ими Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% (один процент) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа.

Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства Заемщик в полном объеме не исполнил, денежные средства не вернул.

Заемщик только уплатил проценты по Договору займа № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова Р.А. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 100 000 рублей - сумма основного долга,1 168 109 рублей 59 копеек- сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик (Ответчик) обязан возвратить займодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку допустимых доказательств подтверждающих возврат суммы долга в указанном размере суду не представлено, а также принимая во внимание, что срок возврата долга ответчиком просрочен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 31 462 рубля. (л.д.2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,807,809,810 ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,98,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Дикарева П. Е. к Иванову Р. А. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, обращении взыскания на имущество –удовлетворить.

Взыскать с Иванова Р. А. в пользу Дикарева П. Е. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 384 249,86 рублей, где 1112 000 рублей - сумма основного долга, 1 272 249 рублей 86 копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с Иванова Р. А. в пользу Дикарева П. Е. задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2268109,59 рублей, где 1 100 000 рублей - сумма основного долга, 1 168 109 рублей 59 копеек - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Иванова Р. А. в пользу Дикарева П. Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 462 рубля.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 09 августа 2016г.