Решение по делу № 22К-405/2011 от 17.01.2011

Председательствующий: Абросимова А.А.            Материал № 22К-405/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                27 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.,

при секретаре Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Тимофеева С.В. на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного Тимофеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о досрочном снятии судимости - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А., выступление адвоката Голенцова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2004 года Тимофеев С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

30 ноября 2009г. постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края Тимофеев С.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дней.

Тимофеев С.В. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости за указанное преступление, мотивировал свое ходатайство тем, что после освобождения из мест лишения свободы он характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. В настоящее время ему необходимо решить вопрос о получении паспорта гражданина РФ, поскольку он является гражданином Украины, однако, имея судимость, не может этого сделать.

Постановлением Лесосибирского городского суда от 16 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства Тимофееву отказано по тем основаниям, что не истек срок отбытия условно-досрочного освобождения по приговору от 09.04.2004гю., в связи с чем, отсутствуют основания для решения вопроса о снятии судимости.

     В кассационной жалобе осужденный Тимофеев С.В. просит постановление суда отменить, указывая, что он проживает в России без документов с момента возвращения с Украины с 1993 года, работает, закон не нарушает, встал на путь исправления, однако не имеет паспорта гражданина РФ и не может его получить в связи с наличием у него судимости.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из материала, приговором Лесосибирского городского суда от 09.04.2004г. Тимофеев был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30 ноября 2009г. Тимофеев С.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дней. После освобождения из мест лишения свободы Тимофеев своевременно встал на учет в специализированный государственный орган, в указанный период условно-досрочного освобождения нарушений не имеет. В настоящее время срок отбытия условно-досрочного освобождения не истек.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Тимофеева С.В., о досрочном снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тимофеева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи