Решение по делу № 1-27/2012 от 10.05.2012

Решение по уголовному делу

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Курумкан                                                                                                               10 мая 2012 г.

Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Курумканского района Афанасьева С. П., подсудимой Цыденовой В. Ж., защитника адвоката Ярбуева А. С., представившего удостоверение № 474 и ордер № 1084/12, при секретаре Коневиной Л. А., а также потерпевшей <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цыденова В. Ж.1, род. <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.  325 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыденовой В. Ж. в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что она похитила паспорт у <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2011 года, более точное время дознанием не установлено, около 19 час., Цыденова В. Ж., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: с. Аргада Курумканского района Республики Бурятия, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, умышленно, с целью хищения паспорта гражданина, причинения имущественного вреда потерпевшей, из личной заинтересованности, похитила паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА> года ТП УФМС России по Республике Бурятия в Курумканском районе на имя <ФИО1>, являющийся официальным документом. Впоследствии Цыденова В. Ж. похищенным паспортом <ФИО1> распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимой Цыденовой В. Ж. в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимая ответила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  понятны, с обвинением она согласна. Со стороны потерпевшей и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства не усматривается.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимой Цыденовой В. Ж. суд квалифицирует по ст.  325 ч. 2 УК РФ -  похищение у гражданина паспорта.

Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыденовой В. Ж.  в связи с примирением сторон.

Ходатайство поддержано подсудимой Цыденовой В. Ж.  и ее защитником адвокатом Ярбуевым А. С., со стороны  гособвинения возражений не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимой Цыденовой В. Ж. впервые совершено преступление небольшой тяжести, она активно способствовала раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшей <ФИО1>, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимой Цыденовой В. Ж.: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - паспорт на имя <ФИО1>, необходимо оставить у владельца.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело  в отношении Цыденова В. Ж.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 2 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цыденовой В. Ж. отменить.
3. Вещественное доказательство - паспорт на имя <ФИО1>, оставить у владельца.
4. Копию  настоящего постановления направить подсудимой Цыденовой В. Ж., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Курумканского района.
5. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ярбуева А. С., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, с подсудимой не взыскивать.
6. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Курумканский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                        ____________________________

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                        ____________________________