ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что ОАО «Бурятэнергосбыт» с ответчиком состоят в договорных отношениях. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 1966 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет 4541,46 руб., которую представитель истца просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме 165,04 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Гармаева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требовании поддержала. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 1966 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет 4541,46 руб., которую представитель истца просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме 165,04 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО1> И,Д. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст.539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена, поэтому с него подлежит взысканию сумма задолженности и пени в соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ, согласно расчету, представленному в суд.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за принятую электроэнергию в сумме 4541,46 руб., пени - 165,04 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.
Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>
Мировой судья: Т.В.Кортукова