Решение по делу № null от 13.04.2012

Дело № 2-547 /2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием прокурора ФИО1, с участием представителя ответчика – адвоката ФИО2, действующей на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседанияФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ПРОКУРОРА, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к КОЖАНОВУ СЕРГЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кожанову С. С. о прекращении действия специального права – права управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор ФИО1 на исковых требованиях настаивала, мотивируя их следующим.

В ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Так, согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ст. 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному движению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В ходе проведенной проверки было установлено, что Кожанов С. С., 1981г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МОТОР-4 ГУ МВД России по Московской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете с 2007 года у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющие медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права Кожанова С. С. на управление транспортными средствами.

Она просит суд прекратить действие специального права - права управления Кожанова С. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., транспортными средствами. По вступлении решения суда в законную силу обязать МОТОРЭР-2 ГУ МВД России по Московской области изъять у Кожанова С. С. водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР-2 ГУ МВД ГИБДД Коломенского УВД сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кожанов С. С., в отношении которого судом неоднократно принимались меры о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л. д. 22).

Из уведомления ФГУП «Почта России» о невручении телеграммы ответчику и служебного рапорта УУП ЦОП МУ МВД России «Коломенское» ФИО3 усматривается, что ответчик Кожанов С. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., по месту своей регистрации: <адрес>, не проживает и настоящее его место пребывание неизвестно (л. д. 22, 34), в связи с чем, вручить судебное извещение ответчику о явке в суд не представилось возможным.

Таким образом, настоящее место пребывание ответчика Кожанова С. С. ни истцу, ни суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика - адвоката ФИО2, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанного ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика Кожанова С. С., настоящее место пребывания которого суду неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат ФИО2, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил суд принять решение по данному делу на свое усмотрение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МОТОРЭР-2 ГУ МВД России по Московской области, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, в своем заявлении просило суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 23а, 32, 33).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Выслушав в судебном заседании объяснения прокурора, мнение представителя ответчика – адвоката ФИО2, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Коломенской городской прокуратурой Московской области проводилась проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе указанной проверки были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно указанному ФЗ участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Кроме того, согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно ст. 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному движению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из выше перечисленных норм усматривается, что федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Ответчик Кожанов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГг.р., имеет право управления транспортными средствами, на основании полученного им ДД.ММ.ГГГГ в МОТОР-4 ГУ МВД России по Московской области удостоверения на право управления транспортными средствами серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (карточка водителя - л. д. 4, 5, 7).

Вместе с тем, из справки ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» усматривается, что Кожанов С. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 2007 года с диагнозом «<данные изъяты>» (л. д. 6). Таким образом, на дату выдачи вышеуказанного удостоверения на право управления транспортными средствами, Кожанов С. С. уже состоял на учете с заболеванием «<данные изъяты>».

Из справки ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что по решению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ у Кожанова А. А. установлено, что данных за стойкую ремиссию нет, так как последнее стационарное лечение проходил в 2007 году, на прием у участковому наркологу с 2007 года не являлся, в связи с чем, продолжает состоять на учете, по срокам диспансерного наблюдения больных с алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями ремиссия считается стойкой, при воздержании от употребления психоактивных веществ в течение 5 лет, при данном заболевании, а также при 5-ти летнем диспансерном наблюдении. Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 – эпилепсия и синкопальные (обморочные) состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания (при отсутствии стойкой ремиссии) являются противопоказанием для управления транспортными средствами (л. д. 15).

Поскольку в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами, суд считает, что при отсутствии стойкой ремиссии, ответчик ставит под угрозу безопасность, жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения действия права Кожанова С. С. на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Коломенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, и прекращает действие специального права - права управления Кожанова С. С., ДД.ММ.ГГГГг.р., транспортными средствами с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Также, по вступлении решения суда в законную силу суд обязывает МОТОРЭР-2 ГУ МВД по Московской области изъять у Кожанова С. С. водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР-4 ГУ МВД России по Московской области, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кожанову Сергею Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие специального права - права управления КОЖАНОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортными средствами, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

По вступлении решения суда в законную силу обязать МОТОРЭР-2 ГУ МВД России по Московской области изъять у Кожанова Сергея Сергеевича водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОТОР-4 ГУ МВД России по Московской области, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева