Решение по делу № 2-2223/2015 от 27.04.2015

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации
25.06.2015

Видновский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: Гоморевой Е.А.
При секретаре Мизгалёвой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к ООО «ЭКСТРА», ФИО3, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам ООО «ЭКСТРА», ФИО3, ФИО1. с учётом уточнений в порядкест. 39ГПК РФ, просил суд:взыскать задолженность по кредитному договору, договору поручительства в солидарном порядке в пользу АКБ «Инвестбанк» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с юридическим лицом, в размере 344080,54 руб; задолженность по основному долгу в размере 268 605,75руб,; задолженность по процентам в размере 19972,51 руб.; штрафные санкции за просрочку основного долга в размере 35213,14 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 20289, 14 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб. по следующим основаниям:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ЭКСТРА» заключен кредитный договор с юридическим лицом № 0033-0034.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 500000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства были перечислены Заемщику что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 23% годовых. Датой ежемесячного платежа является 25 число каждого календарного месяца.

В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором срок Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по кредитному договору с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое было оставлено без ответа.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства № 0033-0034/П1 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между АКБ «Инвестбанк » (ОАО) и ФИО3; Договор поручительства 0033-0034/П2 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключен между АКБ «ОАО» и ФИО2.

В соответствии с п. 1 Договоров поручительства, Поручители обязываются перед банком отвечать за исполнение ООО «ЭКСТРА» его обязательств по кредитному договору с юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № 0033-0034

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на вынесение решения в заочной форме.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью первой статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью третьей указанной правовой нормы определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из письменных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ЭКСТРА» Заключен кредитный договор с юридическим лицом № 0033-0034

Согласно пункту 1.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов согласно пункту 5.1 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно пункту 7.1 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 344080 руб. 54 коп, в том числе:

268605 руб. 95 копеек – задолженность по основному долгу; 19972 руб. 51 коп – задолженность по процентам; 35213 руб. 14 копеек – штрафные санкции за просрочку основного долга; 20289 руб. 14 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с правовой нормой, содержащейся во второй части статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2000 копеек с каждого.

На основании изложенного, статей: 810, 811, 362, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» ООО «ЭКСТРА», ФИО3, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков » ООО «ЭКСТРА», ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 344080 руб. 54 коп., в том числе 268605 руб. 95 копеек – задолженность по основному долгу; 19972 руб. 51 коп – задолженность по процентам; 35213 руб. 14 копеек – штрафные санкции за просрочку основного долга; 20289 руб. 14 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Гоморева Е.А.