Решение по делу № 5-964/2012 от 02.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-964/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2012 года                                                                     город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на Киселёва В.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

  В отношении  Киселёва В.В. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧИНО>», которое зарегистрировано по адресу: г. Ухта<АДРЕС>, не исполнил обязанность по представлению в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица сведений о закрытии счета в банке в установленный срок - в течение 7 дней со дня закрытия счета.

Киселев В.В.  в судебном заседании с нарушением не согласился, суду пояснил, что расчетный счет в ОАО «Газпромбанк»  был закрыт юридическому лицу без его ведома и согласия. О закрытии счета ему не было известно.

Из представленных суду документов следует, что расчетный счет <НОМЕР> был закрыт <ДАТА2>  Согласно сведениям  ОАО «Газпромбанк», поступившим на основании запроса суда, указанный расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>»  был закрыт юридическому лицу  в связи с длительным неосуществлением операций по счету  в одностороннем порядке. О закрытии расчетного счета Банк обращался с уведомлением в <ОБЕЗЛИЧИНО>», которое было направлено юридическому лицу заказным письмом с уведомлением и не было получено адресатом.

  В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку суду не предоставлено доказательств того, что Киселев В.В. обладал информацией о закрытии банковского счета, суд приходит к выводу об отсутствии вины должностного лица в непредоставлении данных сведений в УПФР г. Ухты.

В связи с  изложенным, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом п. 2 ч. 1 ст. 24.5   КоАП РФ.

На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Киселёва В.В.  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                     Е.В. Аксютко