Дело № 2-782/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2015 года п.Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шимохиной Н.П.
при секретаре Рощупкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова А.М. к Богатов А.А. и Богатов С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Богатова Л.Д. и Богатов А.М. являются собственниками квартиры (общая совместная собственность), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шушенским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Богатов А.М. обратился в суд с иском к Богатову А.А., Богатову С.А. о признании их утратившими право пользования принадлежащей ему квартирой и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требовании тем, что они фактически не проживают и не пользуются квартирой около 10 лет. На предложения сняться с регистрационного учета отвечают отказом. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении нарушает его права собственника.
В судебном заседании истец Богатов А.М. свои требования поддержал, мотивируя изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что Богатов А.А. и Богатов С.А. приходятся ему сыновьями. Ответчики длительное время не проживают в принадлежащем им с супругой доме, добровольно сняться с регистрационного учета не хотят. В связи с пропиской в их доме сыновей они как собственники не могут оформить субсидии.
Ответчик Богатов А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не проживает в доме родителей уже третий год, живёт в <адрес> с супругой, в доме принадлежащем его теще. Зарегистрироваться по месту жительства не имеет возможности, так как дом не приватизированный, и в нем уже зарегистрировано шесть человек.
Ответчик Богатов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В телефонном режиме сообщил, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Миграционного пункта УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчика Богатова А.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Богатов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ года; Богатов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года; Богатов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года; Богатова Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года; Богатова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке Миграционного пункта УФМС в Шушенском районе от ДД.ММ.ГГГГ Богатов С.А. и Богатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 18);
Из справки администрации Синеборского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богатов С.А. и Богатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически не проживают (л.д. 7);
Свидетели Ф, К пояснили суду, что в доме по адресу: <адрес> проживают Богатов А.М. со своей супругой Богатовой Л.Д. и мать Богатова А.М. Сыновья Богатовых выросли, женились и выехали из родительского дома длительное время в <адрес> не проживают.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.
Суд считает факт непроживания ответчиков в доме истца установленным.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.
Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Поскольку ответчики Богатов А.А. и Богатов С.А. в связи с непроживанием утратили право пользования жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учёта.
Наличие регистрации Богатова А.А. и Богатова С.А. нарушает права истца на распоряжение и пользование своим имуществом, поэтому требования истца об устранении этих препятствий являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Богатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Богатов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Богатов А.А. и Богатов С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.П. Шимохина
Решение принято в окончательной форме «07» сентября 2015 г.