Решение по делу № 2-689/2015 от 13.08.2015

Дело №2-689/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советск 09 сентября 2015 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное иском открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Коломак Ю.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Коломак Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Иск ОАО «Сбербанк России» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и Коломак Ю.Ю. (далее Заёмщик) заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 17,5% процентов годовых.

Банк указывает в иске, что в соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Истец, ссылаясь на п. 3.3 Кредитного договора указал в иске, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия Кредитного договора Заёмщик неоднократно нарушал его условия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование Банка Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

По указанным обстоятельствам Банк просит суд: расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу Банка с ответчика Коломак Ю.Ю. вышеуказанную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, письменным ходатайством при предъявлении иска просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя.

Ответчик Коломак Ю.Ю. о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, представленные в обоснование иска, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 № 219-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Кредитор) и Коломак Ю.Ю. (далее Заёмщик) заключили кредитный договор № (далее Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок 36 месяцев, под 17,5% процентов годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита, является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика №, открытый в филиале Кредитора №.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

На основании заявления Заёмщика на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) «Сбербанк России» на счет Заёмщика по вкладу № Кредитор зачислил в счет предоставления кредита <данные изъяты>.

Заёмщик Коломак Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ поручила ОАО «Сбербанк России» ежемесячно перечислять со счета банковской карты № сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктами 3.1 и 3.2 Кредитного договора стороны предусмотрели, что Заёмщик обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.

Согласно Графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к Кредитному договору, Заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязан был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ внести последний платеж в размере <данные изъяты>, всего уплатить в счет погашения кредита <данные изъяты>.

Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Коломак Ю.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщик не регулярно вносила аннуитетные платежи, а с декабря 2014 года перестала исполнять обязательства по погашению задолженности.

Таким образом, Коломак Ю.Ю., получив кредит и погасив часть кредита, в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 4.2.3 Кредитного договора стороны предусмотрели, что Банк имеет право потребовать от Заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направил Заёмщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предложил расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Коломак Ю.Ю. данные требования ОАО «Сбербанк России» не исполнены, что подтверждается расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Коломак Ю.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Коломак Ю.Ю. по основному долгу и процентам за пользование кредитом перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и он является верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> и просроченные проценты – <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредиту не погашена, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» к Коломак Ю.Ю. о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Коломак Ю.Ю., вследствие не исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, согласно предоставленному истцом расчету, который судом проверен и он является верным, обязана уплатить ОАО «Сбербанк России», начисленную по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере <данные изъяты>, включая неустойку, начисленную на просроченную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты>, и на просроченные проценты, в размере <данные изъяты>.

По указанным обстоятельствам, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Коломак Ю.Ю. в указанной части суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что Заёмщик Коломак Ю.Ю., не исполняя длительное время обязанности по погашению задолженности по кредиту, существенно нарушила условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась выполнить его условия по досрочному возврату задолженности по текущим платежам, основному долгу с процентами, неустойке, суд находит иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» судом удовлетворяются в полном объёме, государственная пошлина, уплаченная ОАО «Сбербанк России» при предъявлении иска, подлежит взысканию с Коломак Ю.Ю. в размере <данные изъяты>.

На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Коломак Ю.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Коломак Ю.Ю. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, включая: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку, начисленную на просроченный основной долг – <данные изъяты> и неустойку, начисленную на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коломак Ю.Ю., расторгнуть.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Коломак Ю.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2015 года.

Судья П. Жукаускас