Решение по делу № 2-2227/2012 от 13.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2227/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012г. г.Улан-Удэ

            Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя истца <Магдеева1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эталон-С» к <Богданова2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья,

установил:

            ООО "Эталон-С" обратилось в суд с иском  к ответчику о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья по тем основаниям, что ответчик <Богданова2>, являясь  собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Улан-Удэ, не производит оплату за содержание и текущий ремонт жилья,  в связи с чем имеет задолженность за период с 01.04.2010г. по 01.09.2012г. в размере 9268,02 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.

            В судебном заседании представитель истца <Магдеева1> исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.

            Ответчик <Богданова2>, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Ответчиком обязательство по уплате за содержание и текущий ремонт жилья надлежаще не исполнено, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Эталон-С», представленной представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья в размере 9268,02 руб. подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> Доказательств, подтверждающих уплату истцом услуг представителя в размере 2500 руб. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Эталон-С» - 9668,02 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Эталон-С» к <Богданова2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья удовлетворить частично.

Взыскать с <Богданова2> в пользу ООО «Эталон-С» задолженность за содержание и текущий ремонт жилья в сумме 9268 рублей 02 копеек, судебные расходы - 400 рублей 00 копеек, всего -  9668 (девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей  02 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                    С.Н.Дымпилова