Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года город Октябрьский
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Сулеймановой Н.М., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Абдуллина Р.М., с участием представителя истца, при секретаре Шакировой Л.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 12/11 по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к гражданам Мухаметшиной З.Н. и Ахмадееву Р.И. о досрочном взыскании остатка ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО «АК БАРС» через своего представителя обратилось в судебный участок № 3 по городу Октябрьский с исковым заявлением к Мухаметшиной З.Н. и Ахмадееву Р.И. о досрочном взыскании остатка ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины .
После проведенной по делу подготовки в судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности № 516/10 от 10.11.2010 года на имя ведущего юристконсульта Бавлинского филиала АКБ « АК БАРС» <ФИО1> А.А., исковые требования уточнил в сторону уменьшения заявленной к взысканию суммы и пояснил, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> истец выдал Мухаметшиной З.Н. кредит в размере 50000 рублей сроком на 5 лет под 16% годовых под поручительство физического лица Ахмадеева Р.И. В соответствии с пунктами 1.1, 2.2.1.,2.7 кредитного договора <ФИО2> обязана погашать ссуду ежемесячно равными частями по <ДАТА4> и ежемесячно гасить проценты за пользование ссудой. Но свои обязанности она не выполняет, в нарушении договора и графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора с июля 2010 года не погашала кредит и не платила проценты за его пользование. Поручитель, согласно договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика, но также не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов за его использование. На момент обращения с исковым заявлением просроченная задолженность по кредиту составляла 41313 рублей 77 копеек. Согласно условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом , неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. В связи с указанными обстоятельствами , истец обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании остатка ссудной задолженности и возвратом расходов по оплате государственной пошлины в размере 1439,41 рубля . После проведенной судом по делу подготовки ответчик Мухаметшина З.Н. частично погасила задолженность по ссуде и полностью оплатила расходы по уплате госпошлины, в связи с чем они уточняют сумму подлежащую взыскании и простят взыскать с ответчиков солидарно остатка ссудной задолженности в размере 35753 рубля 18 копеек От взыскания ранее заявленной суммы задолженности и возмещения расходов по уплате государственной пошлины отказываются.
Ответчики Мухаметшина З.Н. и Ахмадеев Р.И. , будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения иска в суд не явились, но представили заявления, из которых явствует, что они исковые требования признают, просят рассмотреть дело без их участия . В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просит суд рассмотреть дело без своего участия с направлением копии принятого по делу решения.
Представитель истца согласен о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со всеми ответчиками с истцом имеются письменные кредитные договоры, в которых отражены обязательства его исполнения.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со всеми ответчиками с истцом имеются письменные кредитные договоры, поэтому требования истца о взыскании задолженности по выданным ссудам являются законными. Уточненный расчет задолженности представлен представителем истца, и она составляет сумму в 35753 рубля 18 копеек.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу ст.310 ГК РВ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствие с п.2.2.7 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствие с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность Пунктом 2.1 Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> предусмотрена солидарная ответственность Поручителя с Заемщиком.
Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек во взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Ответчики Мухаметшина З.Н. и Ахмадеев Р.И. иск и заявленную сумму признали, что судом принимается , в связи с чем руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ считает возможным взыскать сумму задолженности рассчитанную истцом. С учетом изложенного общая сумма подлежащего возврату кредита взыскивается солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка « АК БАРС » гор. Казань РТ с ответчиков Мухаметшиной З.Н., **** года рождения, уроженки д**** , зарегистрированного по адресу город Октябрьский ул. ****, место работы неизвестно и Ахмадеева Р.И., года рождения, уроженца города **** , зарегистрированного и проживающего по адресу город **** задолженность по кредитному договору в общей сумме 35753 ( тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 18 копеек , распределив сумму долга СОЛИДАРНО между ответчиками.
Решение может быть обжаловано в Октябрьский городской суд РБ в течение10-ти дней через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Сулейманова Н. М.
Справка: решение вступило в законную силу 01 февраля 2011 года.