Решение по делу № 2-2388/2018 ~ М-2113/2018 от 28.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.10.2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевериной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОНО СНТ «Заречье-2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОНО СНТ «Заречье-2» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что ФИО1 является собственником садового участка №, расположенного в границах с/т «Заречье-2» <адрес> РТ с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 900 кв.м.

С 2014 года ФИО1 не оплачивает обязательные взносы, не предоставляет в Правление свои документы по участку, а именно: копию свидетельство на землю, копию акта купли-продажи участка, копию паспорта, копию ИНН.

Согласно решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ._; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размеры членского взноса на 2016,г., 2017 г., 2018 г. были установлены в размере <данные изъяты> рублей сотку, за участок 9 соток - <данные изъяты> рублей.

На момент подачи искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 за 2015, 2016, 2017, 2018 годы перед с/т «Заречье-2» составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОНО членов садового товарищества «Заречье-2» (ОГРН 1021607359872) задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые уточненные требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 8, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, ФИО1 является собственником садового участка №, расположенного в границах с/т «Заречье-2» <адрес> РТ с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 900 кв.м.

С 2014 года ФИО1 не оплачивает обязательные взносы, не предоставляет в Правление свои документы по участку, а именно: копию свидетельство на землю, копию акта купли-продажи участка, копию паспорта, копию ИНН.

Согласно решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ._; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размеры членского взноса на 2016,г., 2017 г., 2018 г. были установлены в размере <данные изъяты> рублей сотку, за участок 9 соток - <данные изъяты> рублей.

На момент подачи искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 за 2015, 2016, 2017, 2018 годы перед с/т «Заречье-2» составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по взносам ответчиком не оспорен, суд считает его правильным.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОНО членов садового товарищества «Заречье-2» (ОГРН 1021607359872) задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: Шеверина Т.М.