Решение по делу № 2-11386/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-11386/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Л.А-К. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Уважительных причин неявки суду не сообщили.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Николаевой Л.А-К. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой Л.А-К. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Москвин К.А.