Решение по делу № 1-187/2015 от 16.02.2015

Дело № 1-187/15 г

        П Р И Г О В О Р             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск, РТ                             20 марта 2015 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи - Лушниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Нижнекамска Республики Татарстан Мингазова Р.М.,

потерпевшего П.А.,

представителя потерпевшего адвоката Галимовой Э.М.,

подсудимого - Кузнецова А.Г.,

защиты в лице адвоката Сафиуллина Д.Р.,

при секретаре Золотовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова А.Г., ...

...

- в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

у с т а н о в и л :

... в период времени с 5 часов 00 минут до 9 часов 40 минут Кузнецов А.Г. причинил тяжкий вред здоровью опасного для жизни потерпевшему П.А. при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 5 часов 00 минут до 9 часов 40 минут Кузнецов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь по месту жительства П. по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений с П.А., действуя умышленно, используя шариковую ручку как предмет в качестве оружия, нанес данной ручкой П.А. один удар в область глаза, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего ранения правого глазного яблока с потерей внутриглазной ткани с разрушением глазного яблока с последующим удалением его, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности нe менее чем на 1/3 (свыше 30%).

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Г. пояснил, что существо обвинения ему понятно, и он согласен с ним в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное им ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в период установленный ст. 315 УПК РФ, характер последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защита в лице адвоката Сафиуллина Д.Р. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Кузнецова А.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший П.А., не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в ходе предварительного следствия.

По уголовному делу обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Суд признает Кузнецова А.Г.. виновным в инкриминируемом ему деянии и его действия подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю какого-либо органа, и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Кузнецов А.Г. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

При определении вида и размера наказания в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает: чистосердечное признание подсудимого Кузнецова А.Г. своей вины, как личность он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, сестра инвалид 3 группы, мать пенсионерка, ущерб потерпевшему частично возмещен, подсудимый и в дальнейшем намерен оказывать материальную помощь потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающих наказание Кузнецову А.Г. согласно ч.1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Кузнецова А.Г. суд считает возможным признать совершение им преступления в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что именно состояние опьянения послужило для совершения Кузнецовым А.Г. данного преступления. Кузнецов А.Г в судебных прениях суду пояснил, что если бы он был трезв, данное преступление не совершил бы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Кузнецова А.Г., условия жизни его семьи, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кузнецова А.Г., суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией его от общества. Кузнецов А.Г склонен к совершению преступлений, суд считает его социально опасным и наказание он должен отбывать в местах лишении свободы. Дети находятся на воспитании у бабушки с дедушкой ....

Вид исправительного учреждения Кузнецову А.Г. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Суд считает возможным не применять Кузнецову А.Г. дополнительную меру наказания предусмотренную п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы, учитывая наличие у него троих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░