Решение по делу № 2-713/2018 ~ М-660/2018 от 21.09.2018

    2-713/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 октября 2018 года                                                                                   г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

    председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

    при секретаре Таракановской А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Гончаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «РОСБАНК» Попова К.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и Гончаровой Л.А. был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 340 449, 44 рублей, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец отмечает, что в соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита, предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика.

    Истец обращает внимание, что согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

    Истец дополняет, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

    Истец ссылается на п. 5.4.1 Условий, согласно которому кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

    Истец указывает, что дата выхода заемщика на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет – 299 410, 33 рублей, из них по основному долгу – 269 269, 25 рублей, по процентам – 30 141, 08 рублей.

    Истец просит обратить внимание на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ был отменен судебный приказ о взыскании с Гончаровой Л.А. задолженности по кредитному договору, вследствие чего банк обращается в порядке искового производства.

    На основании изложенного истец просит взыскать с Гончаровой Л.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 410, 33 рублей, из них по основному долгу – 269 269, 25 рублей, по процентам – 30 141, 08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 194, 10 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» Попова К.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

    Ответчик Гончарова Л.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом по указанному в кредитном договоре адресу. При этом суд обращает внимание, что заемщик обязан информировать кредитора о смене адреса места жительства. Таких сведений от Гончаровой в банк не поступало. Поэтому суд, известив ответчика по указанному в иске адресу, считает, что ответчик Гончарова Л.А. извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что между ПАО «Росбанк» и гр. Гончаровой Л.А. (далее заемщиком) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 449, 44 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.

    В соответствии с п.19 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

    В соответствии с п. 5.4.1 условий предоставления нецелевого кредита, согласно которому кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

    С условиями договора о предоставлении кредита заемщик Гончарова Л.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, информационном графике платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, с учетом изложенных норм закона, а также имеющихся в деле графика и расчета задолженности по кредитному договору, с заемщика подлежит уплате задолженность в сумме 299 410, 33 рублей, в том числе: основной долг – 269 269, 25 рублей, проценты – 30 141, 08 рублей.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гончарова Л.А. как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, что является основанием для удовлетворения иска.

Поэтому суд считает обоснованным требование ПАО «РОСБАНК» о взыскании кредиторской задолженности.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

    Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в размере 6 194, 10 рублей.

    Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Гончаровой Л.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 410 (двести девяносто девять тысяч четыреста десять) рублей 33 копейки, расходы по госпошлине в размере 6 194 (шесть тысяч сто девяноста четыре) рубля 10 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - в тот срок со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

    Судья                                                                                           Бутуханова Н.А.

2-713/2018 ~ М-660/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Гончарова Людмила Анатольевна
Суд
Кяхтинский районный суд
Судья
Бутуханова Наталья Алексеевна
21.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018[И] Передача материалов судье
24.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
09.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2018[И] Судебное заседание
06.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018[И] Дело оформлено
29.06.2020[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее