Решение по делу № 2а-8165/2019 ~ М-8364/2019 от 21.11.2019

Дело № 2а-8165/23-2019

46RS0030-01-2019-012207-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Мишиной В.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Штырмеру Анатолию Владимировичу о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Штырмеру А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12 881 руб. 00 коп. и пени в размере 73 руб. 32 коп.; недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 147 руб. 00 коп. и пени в размере 12 руб. 21 коп., мотивируя свои требования тем, что Штырмер А.В. является плательщиком налогов с физических лиц и имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении. Налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество и транспортный налог. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено.

Представитель административного истца, административный ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом; ходатайств не поступало.

В ходе предварительного слушания установлено, что административный ответчик Штырмер А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который не входит в территориальную подсудность Ленинского районного суда г. Курска.

Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным поданное ИФНС России по г. Курску к Штырмеру А.В о взыскании недоимки и пени подлежит передаче для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Курска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

/░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>