Решение по делу № 3/1-74/2016 от 08.05.2016

Постановление

8 мая 2016 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

обвиняемого Салмова Н.А.,

защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., <данные изъяты>

следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО5,

рассмотрев постановление следователя по ОВД следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области Барабаш А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Салмова НА, ДД.ММ.ГГГГ, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Салмова НА В этот же день в 23 часа, Салмова НА задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение.

Следователь по ОВД Барабаш А.А. с согласия заместителя руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Салмова НА меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Салмова НА органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет. Преступление, направлено против личности, в связи с чем обладает повышенной общественной опасностью. Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства данного деяния, личность, имеются достаточные и реальные основания полагать, что, находясь на свободе, Салмова НА может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, которые являются его знакомыми, принимать иные меры к сокрытию истины, воспрепятствованию производству по данному уголовному делу, на что также указывает тот факт, что в ходе обыска по месту жительства Салмова НА, а также в принадлежащем ему автомобиле были обнаружены и изъяты незарегистрированное вероятно огнестрельное оружие, обрез ружья и патроны к нему, вероятно холодное оружие кустарного производства. Салмова НА по месту жительства характеризуется отрицательно. Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Салмова НА под стражей не имеется.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый, его защитник не возражали избрать меру пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании обвиняемому Салмова НА подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания для избрания вышеуказанной меры пресечения, указанные следователем являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса об избрании меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Салмова НА

Учитывая, что Салмова НА обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, которое обладает повышенной общественной опасностью, постоянного источника доходов не имеет, суд соглашается с мнением следователя, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо данных о том, что Салмова НА по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СИЗО, в материалах уголовного дела не имеется. Стороной защиты такие документы также суду не представлены.

Избрание Салмова НА иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе и домашнего ареста, суд с учетом его данных о личности считает невозможным.

С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать обвиняемому Салмова НА, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Содержать обвиняемого Салмова НА в СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья          Н.С. Рубанова