Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н., при секретаре Доржиевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Чувашова Т.И.1, Лаптева Е.В.1, Лаптева Е.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Чувашова Т.И.1, Лаптева Е.В.1, Лаптева Е.В.1 задолженность за тепловую энергию в <ОБЕЗЛИЧИНО>. и уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из следующих тарифов: с <ДАТА1> - 06.05.2011г. включительно: на тепловую энергию - в размере 1151,15 руб./Гкал (без НДС), установленный приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, на теплоноситель - в размере 76,02 руб./куб.м (без НДС), установленный приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА> с <ДАТА5> по <ДАТА> на тепловую энергию - в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС), установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3., установленный Приказом РСТ РБ <НОМЕР> от <ДАТА8> ОАО «ТГК-14» полагает возможным и обоснованным применение установленных <ДАТА9> и <ДАТА10> тарифов к отношениям по теплоснабжению с потребителем, начиная с <ДАТА11>, поскольку договорные отношения с потребителем не прекращались, тепловая энергия производилась ОАО «ТГК-14» и поставлялась абоненту, а новый тариф рассчитан с учетом произошедших изменений во взаимоотношениях городского округа «город Улан-Удэ» и ОАО «ТГК-14» с <ДАТА11> Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» <НОМЕР> от <ДАТА12> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчиков за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА13> по <ДАТА14> 21 452 руб. 47 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании ответчик Чувашова Т.И.1 исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. признала полностью, просила принять признание иска.
Ответчики Лаптева Е.В.1, Лаптева Е.В.1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.
Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.
При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергий, (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращало поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчиков от оплаты предоставленной услуги.
Обязанность гражданина, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.
Задолженность ответчиков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. подтверждена представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму долга в <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит взысканию с ответчика.
На/основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить
Взыскать солидарно с Чувашова Т.И.1, Лаптева Е.В.1, Лаптева Е.В.1 в пользу ОАО «ТГК-14»<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.(<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 04 коп), в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженность за тепловую энергию, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - уплаченная госпошлина.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Н.Н. Маншеев
Мировой судья Н.Н. Маншеев