ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении главы Муниципального образования Сельского поселения «Сельсовет Луткунский» <ФИО2> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТОУ <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3> в отношении МО СП «Сельсовет Луткунский» <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно представленному материалу Постановлением начальника ТО Управления <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4> за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> глава МО СП «Сельсовет Луткунский» <ФИО2> был привлечен по ст. 8.2 КоАП РФ к административной ответственности и подвергнут к административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей, за нарушение норм Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> и п.п. 11, 18, 21, 22 ст. 14 Закона РФ <НОМЕР>.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Поскольку в установленный законом месячный срок <ФИО2> указанный штраф в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей не уплатил, начальником ТОУ <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе гл. МО СП «Сельсовет Луткунский» протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
В судебном заседании глава МО СП «Сельсовет Луткунский» <ФИО2> пояснил, что он наложенный на него штраф по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей внес в ООО «Эсидбанк» филиал Самур» <АДРЕС> района. Квитанцию он посчитал не обязательным представления в ТОУ <АДРЕС> района, поскольку с поступлением денег в счет последнего, наказание считается исполненным. Сведения о поступлении средств в счет ТОУ <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе представляется банком. По какой причине сведения об уплате им штрафа в ТОУ <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе не поступил он сказать не может. Поэтому привлечение его <АДРЕС> района по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он считает неправомерным.
Представитель ТОУ <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3> подтвердил показания гл. МО СП «Сельсовет Луткунский» <ФИО2> и пояснил, что к <ДАТА5> в момент составления административного материала на <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он подробными сведениями об уплате штрафа последним не располагал, поэтому <ФИО2> оказался в числе других лиц неоплативших административного штрафа в срок. В связи с чем, он приносит извинение и просит производство по данному материалу прекратить.
Суд, выслушав сторон, исследовав представленные материалы дела, считает , что производство по данному делу подлежащим прекращению.
В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении главы Муниципального образования Сельского поселения «Сельсовет Луткунский» <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <ФИО1>