Решение по делу № 2-796/2013 от 18.04.2013

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года                                                    Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.

при секретаре   Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев гражданское дело по иску   ОАО «Ак Барс» Банк к     <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному  договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Ак Барс Банк» обратилось с иском к    <ФИО1> о взыскании     <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. В обоснование иска указав, что   <ДАТА2> между истцом и  ответчиком   был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 16% годовых, сроком до <ДАТА3> В нарушение пункта 4.1 кредитного договора заемщик несвоевременно выплачивал проценты за пользование кредитом. не возвращал в установленные сроки кредит. Невозвращенная сумма кредита составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, общая сумма долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «АК Барс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         В силу ст. 807 ч. 1  ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Судом установлено, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком до <ДАТА4> под 16% годовых, при этом, ответчик обязался возвратить кредит в установленный срок и выплатить проценты за пользование кредитом. Пункт 3.1 договора предусматривает, что возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленной справки- расчета задолженности, выписки по счету ответчик допускал просрочки исполнения обязательств, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на которую начислены проценты за пользование чужими  денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Анализ предоставленных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

         Госпошлина в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплатившего ее при подаче иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237  ГПК РФ, мировой судья   

                                               Р Е Ш И Л:

         Иск  ОАО «АК БАРС» Банк  удовлетворить.

         Взыскать с  <ФИО1> в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей в возврат госпошлины.

         Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения по уважительной причине, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене данного решения, в течение семи дней, со дня получения копии решения.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца , через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья -  подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                    Л.Н.Нуруллина