Решение по делу № 12-389/2017 от 06.10.2017

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                        10 октября 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Дашиева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания ... от ***,

установил:

*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Дашиева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от *** ... с просьбой отменить его и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу с приложенными материалами, суд приходит к выводу о возвращении указанной жалобы Дашиеву В.В. для надлежащего оформления по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В своей жалобе Дашиев В.В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении ... от ***.

Вместе с тем, к жалобе заявителем приложена нечитаемая копия постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, в связи с чем, суд лишен возможности определить подсудность рассмотрения жалобы, соблюдение заявителем сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что исключает производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

После устранения вышеуказанных недостатков, заявитель имеет право повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу Дашиева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания ... от ***.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                         Сыренова Е.С.

12-389/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дашиев Валерий Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Сыренова Елена Семеновна
Статьи

КоАП: ст. 12.23 ч.3

09.10.2017Материалы переданы в производство судье
10.10.2017Возвращено без рассмотрения
12.10.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Вступило в законную силу
24.10.2017Дело оформлено
05.10.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее