Решение по делу № 1-61/2012 от 07.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-61/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебногоучастка РК  Фёдорова И.В,

при секретаре Стрепетовой Е.Н.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

при участии  подсудимого - Петухова А.А.

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1> <ДАТА3>, не судимого

  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Петухов А.А. обвиняется в истязаниях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине <ДАТА>., точная дата и время не установлены, Петухов А.А., находясь в <АДРЕС>, попросил у <ФИО2> деньги для приобретения спиртного. Получив отказ, Петухов А.А. устроил скандал, в ходе которого умышленно нанёс не менее 2 ударов рукою в область  спины потерпевшей, причинив последней своими действиями физическую боль.

В начале <ДАТА>., точная дата и время не установлены, Петухов А.А., находясь в <АДРЕС>, попросил у <ФИО2> деньги для приобретения спиртного. Получив отказ, Петухов А.А. устроил скандал, в ходе которого умышленно нанёс 1 удар рукою в область  спины потерпевшей, причинив последней своими действиями физическую боль.

В середине <ДАТА>., точная дата и время не установлены, Петухов А.А., находясь в <АДРЕС>, попросил у <ФИО2> деньги для приобретения спиртного. Получив отказ, Петухов А.А. устроил скандал, в ходе которого умышленно схватил потерпевшую за волосы и стал тянуть в сторону, а другой рукой нанес 3 удара в область спины. После чего, продолжая свои преступные действия, взял с полу стеклянную бутылку вина и нанес ею 1 скользящий удар в область головы потерпевшей, причинив последней своими действиями физическую боль.

В начале <ДАТА>., точная дата и время не установлены, Петухов А.А., находясь в <АДРЕС>, попросил у <ФИО2> деньги для приобретения спиртного. Получив отказ, Петухов А.А. устроил скандал, в ходе которого умышленно нанёс 1 удар рукою в область  лица потерпевшей, причинив последней своими действиями физическую боль.

В <ДАТА>., точная дата и время не установлены, Петухов А.А., находясь в <АДРЕС>, попросил у <ФИО2> дать ему водку, спрятанную потерпевшей. Получив отказ, Петухов А.А. устроил скандал, в ходе которого умышленно нанёс 1 удар рукою в область  лица, 1 удар рукой в плечо и 2 удара рукой по лицу потерпевшей, причинив последней своими действиями физическую боль.

Таким образом, Петухов А.А.  в период времени с <ДАТА> в ходе ссор с <ФИО2>, осознавая, что его действия носят преступный и системный характер, регулярно, умышленно причинял своей жене <ФИО2> физические страдания путем систематического нанесения ей телесных повреждений.

Он же, Петухов А.А., обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <ДАТА>, Петухов А.А., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> разозлившись на плачь малолетнего <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, а также на то, что его жена отказывается дать ему спиртное, встав перед сыном на кровать, умышленно надавил ногой на его шею, высказывая при этом угрозу убийством в его адрес. Учитывая, что Петухов А.А. находился в агрессивном состоянии, физически более сильнее малолетнего потерпевшего, подтверждал свою угрозу убийством конкретными действиями, создавал тем самым необходимые условия для восприятия малолетним <ФИО3> опасности за свою жизнь и здоровье, высказанная им угроза была воспринята потерпевшим реально.

В судебном заседании Петухов А.А. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Петухов А.А. в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Петухову А.А. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Петухову А.А. понятно.

Потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, представив соответствующее заявление.

Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Петухову А.А. обвинение по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Петуховым А.А. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился <ОБЕЗЛИЧЕНО> что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Петухова А.А. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Петухова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Петухова А.А. в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной, при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия:

- по деяниям, совершенным в период с <ДАТА> -  по ч.1 ст.117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или нравственных страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ (потерпевшая <ФИО4>)

- по деянию, совершенному в ноябре 2010 года - по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (потерпевший <ФИО3>)

При определении размера и вида наказания Петухову А.А. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против личности, отнесенных к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершение преступлений впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание по ч.1 ст.117 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, по ч.1 ст.117 УК РФ  судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание по ч.1 ст.119 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по ч.1 ст.119 УК РФ, суд, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в отношении малолетнего.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Петухову А.А. наказание в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Петухова А.А. признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.117 УК РФ,  и назначить ему  наказание в  виде ограничения свободы сроком на 1 год 4  месяца, установив следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории г.Сыктывкара Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

Петухова А.А. признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,  и назначить ему  наказание в  виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории г.Сыктывкара Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Петухову А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года установив следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории г.Сыктывкара Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения Петухову А.А. оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Петуховым А.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В.Фёдорова.