Решение от 17.12.2015 по делу № 2-2682/2015 от 07.12.2015

к делу №2-2682/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Лапшина К.Н.,

при секретаре     Чиковой И.А.,

с участием:

истца Филиппова С.Г.,

представителя истца Филиппова В.Г., Филипповой В.И.,

адвоката истцов: Филиппова С.Г., Филиппова В.Г., Сыроваткиной Г.М.,

ответчика Чолоян Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова С.Г., Филиппова В.Г. к администрации Азовского сельского поселения, Чолоян Г.Н. о признании постановления недействительным в части признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.Г., Филиппов В.Г. обратились в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения, Чолоян Г.Н. о признании постановления недействительным в части признания права собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что <...> года умерла их мать Ф.Е.. После ее смерти осталось трое наследников по закону: Филиппов В.Г., Филиппов С.Г. и Ф.Н.., которые приняли наследство, в установленный законом срок по 1/3 доле. Наследство после смерти Филипповой Е.К. состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Филиппов В.Г. и Ф.Н. получили на свои доли свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю. Филиппов В.Г. и Ф.Н.. зарегистрировали свои свидетельства о праве на наследство в администрации Азовского сельсовета в 1992 году. Земельный участок при наследственном жилом доме находился в муниципальной собственности. По общему соглашению в наследственном доме стал проживать Ф.Н. В дальнейшем они собирались оформить земельный участок при доме в собственность, однако оформление затянулось.

<...> года Ф.Н. умер, после его смерти наследство по закону приняла его дочь Чолоян Г.Н. После смерти Ф.Н.. они решили закончить оформление наследственных прав вместе с Чолоян Г.Н.

В процессе оформления в сентябре 2015 года выяснилось, что существует постановление главы администрации Азовского сельсовета Северского района от 10 ноября 1992 года № 585 «Об оформлении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и в соответствии с Земельным кодексом РСФСР». Согласно данному постановлению, выполняя постановление № 92 от 07 февраля 1992 года главы администрации Северского района «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в районе», землемером администрации Азовского сельсовета проведена инвентаризация земельных участков, выделенных ранее для ведения личных подсобных хозяйств и жилищного строительства. Постановлено оформить в собственность земельные участки гражданам по списку. Под номером <...> значится Ф.Н., земельный участок площадью <...> кв.м. Так они узнали о том, что в нарушение действовавшего в то время законодательства, постановление о закреплении в собственность целого земельного участка при жилом доме, перешедшем в общую долевую собственность трех лиц, было вынесено только в отношении одного лица - Ф.Н... Основанием для принятия такого решения, как пояснили им в администрации поселения, стал факт проживания в доме Ф.Н. Таким образом, постановление главы администрации Азовского сельсовета Северского района от 10 ноября 1992 года № 585 «Об оформлении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и в соответствии с Земельным кодексом РСФСР» было вынесено с нарушением законодательства в части закрепления земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 1921 кв.м. в собственность Ф.Н...

Рыночная оценка всего спорного земельного участка равна <...> рублей. Цена иска, рассчитанная от рыночной оценки 1/3 доли, составляет <...> рублей.

Истцы просят признать постановление главы администрации Азовского сельсовета Северского района от 10 ноября 1992 года № 585 «Об оформлении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и в соответствии с Земельным кодексом РСФСР недействительным в части оформления земельного участка, расположенного по адресу: <...> кв.м. в собственность Ф.Н. как целого объекта вместо 1/3 доли. Признать за Филипповым В.Г. право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <...> кв.м. Признать за Филипповым С.Г. право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <...> кв.м.

В судебном заседании истец Филиппов С.Г. на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Филиппова В.Г.- Филиппова В.И., так же на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании адвокат Сыроваткина Г.М., представляющая интересы Филиппова С.Г., Филиппова В.Г. просила иск удовлетворить.

Представитель администрации Азовского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал согласно, представленного заявления, исковые требования истцов признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чолоян Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, просит иск удовлетворить.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, изучив заявления представителя администрации Азовского сельского поселения, ответчика Чолоян Г.Н. и исковое заявление, полагает признание ответчиками исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, с учётом мнения ответчика признавшего исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Филиппова С.Г., Филиппова В.Г. к администрации Азовского сельского поселения, Чолоян Г.Н. о признании постановления недействительным в части признания права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 1992 ░░░░ № 585 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>░.– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░