Решение по делу № 2-1159/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1159/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Ковалевой Е.Г.,

   рассмотрев 20 сентября 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Эверест» к Родионову Г.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,  

установил:

            ТСЖ «Эверест» обратилось в суд с иском к Родионову Г.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01 мая 2012 г. в размере
46 405,84 руб., указав, что ответчик несвоевременно оплачивает предоставленные услуги.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление,
в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Родионов Г.И. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Родионов Г.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
<АДРЕС>, обслуживание которого осуществляет
ТСЖ «Эверест». За предоставленные жилищно-коммунальные услуги истцом взимается плата,
а собственник помещения должен оплачивать данные услуги. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01 мая 2012 г. составляет 46405,84 руб. Представленный расчет задолженности у мирового судьи сомнений не вызывает.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги регулярно не вносится, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности в размере 46405,84 руб. и в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства
в размере 1592,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать с Родионова Г.И. в пользу ТСЖ «Эверест» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 46405  (Сорок шесть тысяч четыреста пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с Родионова Г.И. пошлину в доход государства в размере 1592,18 руб.

Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. СТАНКИН