Решение по делу № 9-564/2018 ~ М-2912/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

(не вступило в законную силу)

17 сентября 2018 года                                                                         г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление Свиридова И.Д., Гижицкий Е.В., Айрапетян Л.Д,, Федорова С.А., Чаадаев С.Н. к Болдарева Т.В. об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление Свиридовой И.Д., Гижицкого Е.В., Айрапетян Л.Д., Федорова С.А., Чаадаева С.Н. к Болдаревой Т.В. об оспаривании решения общего собрания собственников.

Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных судьей недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения об оставлении иска без движения в суд поступило дополнение к исковому заявлению.

Как видно из направленного дополнительного материала, истец исполнил определение суда не в полном объеме.

Так, истец представил суду выписки из ЕГРН, подтверждающие наличие права собственности на объект недвижимости сторон, указанных в иске на момент обращения в суд, не заверенные надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не исполнено определение суда.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Свиридова И.Д., Гижицкий Е.В., Айрапетян Л.Д,, Федорова С.А., Чаадаев С.Н. их исковое заявление к Болдарева Т.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Разъяснить истцам, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском после исправления недостатков, указанных судьей.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                         Е.Н. Кравцова