Решение по делу № 5-875/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ РБ,

рассмотрев административный материал в отношении Базаров З.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 часть 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Базаров З.Б.1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым 26 августа 2012 г. 16 часов 50 минут на ул. Иволгинская г. Улан-Удэ Республики Бурятия, он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота Камри Грация», государственный номер <НОМЕР>.

В судебное заседание Базаров З.Б.1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 26 августа с утра ездили в с.Верхний Саянтуй, сидели на природе, отдыхали, выпивали. Ближе к вечеру позвонил брату <ФИО2>, чтобы он приехал, его забрал. На обратном пути на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ на 5 км перед их машиной притормозила Тойота Камри, брат не успел среагировать и совершил ДТП. После этого он (Базаров З.Б.1  вышел и начал спорить со вторым участником ДТП о том, кто виноват в данном ДТП. Водитель и двое пассажиров второй машины пригрозили сотрудниками ГИБДД, что если они не оформят материал в отношении него, то их уволят. Брат неоднократно говорил, что за управлением находился он, однако, сотрудники ГИБДД проигнорировали его показания и оформили материал на него (Базаров З.Б.1 и сказали, что если он не «дунет», то его автоматически лишат прав. От оформления ДТП водитель Тойота Камри отказался, начал требовать с него 30 тысяч руб.

Инспектор ОБ ДПС Цыренова Т.Б.1 пояснил, что 26 августа выехали на ДТП на ул.Иволгинская (отворот на дачи «Весна»). Прибыв на месте, обнаружили две машины, уточнили со слов участников ДТП,  кто был водителями на данных машинах. Водитель Камри - <ФИО5>, водитель Камри Грация - с места ДТП скрылся, оставив машину на дороге. Его пассажир (фамилию не помнит) начал брать вину на себя, говорить, что за управлением находился он. Он был приглашен в патрульную автомашину, в это время подошли водитель и пассажиры с автомашину Тойота Камри и стали однозначно утверждать, что водителем был другой человек, который скрылся. Позже, когда машины были убраны с проезжей части, подошел Базаров З.Б.1, на которого водитель и пассажир указали, как на водителя Камри Грация. Установили личность, почувствовали запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование, в ходе которого было установлено состояние опьянения.  Базаров З.Б.1 отрицал факт управления, говорил, что за рулем был его брат. При неформальной беседе Базаров З.Б.1 утверждал, что ему нельзя лишаться права управления, т.к. его брат уже лишен, в семье не остается человека с водительскими правами.

Свидетель <ФИО6>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ехал со стороны Левого берега, перед светофором пропускал людей. Сзади почувствовал удар, вышел, подошел к водителю, который сказал: «извини, жал на тормоза, машина не тормозила, ничего не смог сделать». Как позже выяснилось, это был Базаров З.Б.1, предложил не вызывать ГИБДД, говорил, что он выпивал, и его лишат прав, предлагал разобраться на месте. Договориться ни о чем не успели, мимо проезжала патрульная машина, в это время Базаров З.Б.1 исчез, убежал.  Через некоторое время, когда сотрудники ДПС у пассажиров Базаров З.Б.1 (их в машине было двое) попросили предъявить документы на машину и водительские права,  Базаров З.Б.1 вернулся. Базаров З.Б.1 предлагал своему пассажиру взять вину на себя, т.к. он был пьян и его лишат прав.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2012г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2012г., результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от 26.08.2012г. согласно которого у обследуемого Базаров З.Б.1 результат анализа: 0,44 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Базаров З.Б.1 обнаружено состояние опьянения,  протоколом  о задержании транспортного средства от 26.08.2012г.,  порядком свидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ, справкой  ГИБДД МВД по РБ, объяснениями <ФИО7>, <ФИО8>, рапортом инспекторов ДПС. 

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Суд критически относится к показаниям Базаров З.Б.1 о том, что  машиной он не управлял, данные показания опровергаются показаниями свидетеля <ФИО8> в родственных, дружеских связях с Базаров З.Б.1 не состоящего, причин для оговора Базаров З.Б.1 не имеющего. Кроме того, данные показания опровергаются письменным объяснениями <ФИО7>, которая была участником ДТП, находилась  в машине, пострадавшей в ДТП, которая поясняла, что «когда подъехала машина сотрудников ДПС, Базаров З.Б.1 предложил другому взять вину на себя, т.к. он был пьян, после он убежал». 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Базаров З.Б.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2012г. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Базаров З.Б.1 согласен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Базаров З.Б.1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Базаров З.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув его наказанию -  лишение права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить Базаров З.Б.1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            И.Н. Григорьева