П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности
и прекращении уголовного дела
г. Самара 13 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 9 Самарской области Андрианова О.Н., с участием государственного обвинителя Родионова Д.М., подсудимого Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО>защитника Васиной Т.Б.,
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>. в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО2>
<АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего:
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уваров <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Так он, <ДАТА3>, примерно в 19 часов, находясь в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, будучи агрессивно настроенным, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с престарелой Серовой К.Н., 1928 года рождения, зная и понимая, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста и здоровья, умышленно, с целью причинения ей физической боли и иных телесных повреждений, подошел к ней на близкое расстояние и, применив насилие, с силой схватил ее рукой в область шеи и стал сдавливать пальцы рук, чемзатруднял дыхание, причиняя ей сильную физическую боль. В продолжение своих противоправных действий, Уваров с силой схватил своими руками за руки потерпевшую, стал с силой сдавливать пальцы рук, при этом, выкручивая руки потерпевшей, с силой удерживая ее за руки, стал тянуть за них в разные стороны, при этом потерпевшая неоднократно ударялась всеми частями тела о различные предметы, причиняя ей сильную физическую боль, чем нанес побоии совершил иные насильственные действия, причинившие последней сильную физическую боль и физические страдания.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя тем, что они помирились, она его простила, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Подсудимый Уваров<ФИО>. дал свое согласие на прекращение в отношении него данного уголовного дела в связи с тем, что он примирился с потерпевшей.
Адвокат полагала, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела в отношении Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО>., ссылаясь на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к категории дел частного обвинения и учитывая, что потерпевшая и Уваров<ФИО> примирились, о чем ими было заявлено в судебном заседании, руководствуясь ст. 20, ст. 319 п. 5 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности Уварова <ОБЕЗЛИЧИНО> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Меру процессуального принуждения в отношении Уварова<ФИО>. - обязательство о явке, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 9 Самарской области. Мировой судья О.Н.<ФИО6>