Решение по делу № 2-4895/2013 от 11.09.2013

Гр. дело №2-4895/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                      12 ноября 2013 года

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.9) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №46492. С этого момента истец пользуется земельным участком как своим собственным, является его добросовестным пользователем, своевременно оплачивает все необходимые налоги и сборы. ФИО1 является членом СНТ «Родник» с 1998 года. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако ДД.ММ.ГГГГ было отказано в государственной регистрации, так как в Постановлении Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Родник» ФИО1 не значится, что подтверждается архивной справкой. Таким образом, зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном порядке не представляется возможным.

Ответчик – представитель СНТ «Родник» ФИО3 П.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснив, что ФИО1 является членом СНТ «Родник», является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обрабатывает его, вносит необходимые платежи и членские взносы.

3-лица - представители Администрации Чеховского муниципального района Московской области, Администрации СП Баранцевское в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области направил в адрес суда отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, пояснив, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в архиве Росреестра имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю выданное на имя ФИО1.

Суд, выслушав пояснения сторон, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7-8).

С этого момента истец пользуется земельным участком как своим собственным, является его добросовестным пользователем, своевременно оплачивает все необходимые налоги и сборы.

ФИО1 является членом СНТ «Родник» с 1998 года (л.д.11).

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанный земельный участок в установленном законом порядке, однако ДД.ММ.ГГГГ было отказано в государственной регистрации, так как в Постановлении Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении участка № в СНТ «Родник» ФИО1 не значится, что подтверждается архивной справкой (л.д.10,12-14). <данные изъяты>

<данные изъяты>