Решение по делу № 2-381/2016 от 20.05.2016

                                                                        Дело №2-381/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июня 2016 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах Селиванова Д.А. к администрации сельского поселения «Шимбиликское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах Селиванова Д.А. с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района по обращению Селиванова Д.А. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в администрации сельского поселения «Шимбиликское» <адрес>.

В ходе проверки установлено, что Селиванов Д.А. принят на работу в администрацию сельского поседения»Шимбиликское» <данные изъяты> на основании распоряжения № л-с и трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. При этом заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. Селиванову Д.А. не выплачена.

Невыплата заработной платы затрагивает Конституционные права граждан на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 129 ТК РФ оплата труда есть система отношений, связанных обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение ст. 236 ТК РФ работодателем не приняты меры по изданию приказа о выплате процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательства и иные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

ДД.ММ.ГГГГ. в прокуратуру Красночикойского районапоступило обращение Селиванова Д.А. о защите его трудовых прав в связи с невыплатой заработной платы.

На момент проверки была установлена задолженность по выплате заработной платы Селиванову Д.А. администрацией сельского поселения «Шимбиликское» за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>

Исходя из положений ст. 45 ГПК РФ прокурор обращается в суд в защиту интересов Селиванова Д.А..

Просит взыскать с администрации сельского поселения «Шимбиликское» <адрес> в пользу Селиванова Д.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, а так же денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент принятия решения суда.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Красночикойского района Налабордин Ю.В.отказался от заявленных требований в интересах Селиванова Д.А. к администрации сельского поселения «Шимбиликское» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в связи с их добровольным удовлетворением, о чем представил суду письменное заявление (л.д.____), последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец Селиванов Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к администрации сельского поселения «Шимбиликское» в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик, администрация сельского поселения «Шимбиликское» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Принимая отказ Селиванова Д.А. от заявленных требований, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Красночикойского района от исковых требований в интересах Селиванова Д.А. к администрации сельского поселения «Шимбиликское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: судья                      Добрынин В.А.