Решение по делу № 13-59/2019 от 11.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.,

при секретаре - Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-59/2019 по заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району Красноярского края Афтайкиной В.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Вологдина В.И. в связи с его смертью.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Дзержинскому району Красноярского края Афтайкина В.В. обратилась в Дзержинский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Вологдина В.И. в связи с его смертью.

В обосновании заявленных требований заявитель указала, что в производстве ОСП по Дзержинскому району Красноярского края на исполнении находится материал исполнительного производства от 04.08.2016 года № 3515/16/24046-ИП, возбужденный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе № 2-186/2016 от 22.04.2016 года о взыскании с Вологдина В.И. в пользу ООО «Компания Траст» задолженности по кредитным платежам в размере … рублей.

В настоящее время установлено, что должник Вологдин В.И. умер. Просит прекратить данное исполнительное производство в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по Дзержинскому району Афтайкина В.В. не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Взыскатель – представитель ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 26.07.2019)) "Об исполнительном производстве", Исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из материалов дела, судебным приказом № 2-186/2016 от 22.04.2016 года с должника Вологдина В.И. в пользу ПАО «С…», взыскана задолженность по кредитному договору № … от 25.07.2013 года в сумме … рублей, госпошлина в размере … рубля.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району Б… возбуждено исполнительное производство № 3515/16/24046-ИП от 04.08.2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 15.08.2018 года, по гражданскому делу № 2-186/2016 о взыскании с Вологдина В.И. в пользу ПАО «С…» задолженности по кредитному договору, произведена замена взыскателя с ПАО «С…» на ООО «Компания Траст».

Согласно справке Дзержинского ТО ЗАГС о смерти № …, Вологдин В.И. умер … года.

Согласно информации представленной нотариусом Дзержинского нотариального округа С… от 03.10.2019 года исх. № 208, по факту открытия наследства умершего … года Вологдина В.И. было заведено наследственное дело № … С претензией к наследственному имуществу обратился ОАО «Р…», с заявлением о принятии наследства по всем основаниям 21.04.2016 года обратился сын наследодателя – В…, проживающий: … В заявлении указано наследственное имущество: 1/2 доля квартиры по адресу: … и денежные вклады. Документов на имущество в деле не имеется, свидетельства о праве не выданы.

Таким образом, обязанность должника Вологдина В.И. по уплате взысканной мировым судьей задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «С…», с личностью должника не связана, следовательно, данные обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследнику - спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Однако, как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств принятия судебным приставом-исполнителем мер к проверке обстоятельств отсутствия у умершего какого-либо имущества, а также наследников фактически, принявших наследство. Также судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств производства исполнительных действий по установлению лиц, проживающих в жилом помещении по адресу: …, на день смерти должника и фактически, принявших наследство, принадлежащего Вологдину В.И.

При таких обстоятельствах основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.439 – 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району Красноярского края Афтайкиной В.В. о прекращении исполнительного производства от 04.08.2016 года № 3515/16/24046-ИП в отношении должника Вологдина В.И. в связи с его смертью – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Судья Дзержинского районного суда Павлюкович Т.П.