Решение по делу № А33-2057/2010 от 17.03.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2010 года

Дело № А33-2057/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 марта 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.О. Петракевич, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Железногорске Красноярского края

к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Сергею Васильевичу

о  взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 35 605 руб. и пени в сумме 1 066,71 руб.,

при участии:

представителя заявителя: Чащиной Ю.С. на основании доверенности от 11.01.2009, паспорта,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.О. Петракевич,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Железногорске Красноярского края (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Сергею Васильевичу (далее по тексту – ИП Ковалев С.В.) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2009 год в сумме 35 605 руб. и пени  за период с 14.05.2009 по 30.07.2009 в сумме  1 066,71 руб. и с 31.07.2009 по день фактического исполнения решения суда.

Заявление принято к производству суда. Определением от 24.02.2010 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда с уведомлением от 24.02.2010 о времени и месте рассмотрения дела, направленное стороне по адресу: 662978, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Мира, д. 17, кв.100, возвращено в арбитражный суд органами почтовой связи 10.03.2010 с отметкой «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика (его представителя).

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, в обоснование своей позиции пояснил, что ИП Ковалевым С.В. в установленные законом сроки не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в общей сумме 35 605 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислено 1 066,71  руб. пени. Поскольку указанные суммы недоимки и пени до настоящего времени ответчиком не погашены, Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с заявлением о  взыскании их в судебном порядке.

Ответчик отзыв на заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Железногорске Красноярского края в материалы дела не представил, требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ИП Ковалевым С.В. на основании расчета авансовых платежей  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, исчислена сумма авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме  35 605 руб., в том числе:  на страховую часть  пенсии -  25 902 руб.,  на накопительную часть пенсии – 9 703 руб.

Авансовые платежи по страховым взносам за 1 квартал 2009 года ответчиком не перечислялись.

За несвоевременную уплату страховых взносов заявителем, в соответствии со статьей 26 Федерального Закона  № 167-ФЗ, начислена пеня за период с 14.05.2009 по 30.07.2009  в сумме 1 066,71  руб., в том числе,  за несвоевременную уплату страховых взносов, направленных на выплату  страховой части пенсии, в сумме  776,02 руб. и за несвоевременную уплату страховых взносов, направленных на выплату накопительной части пенсии, в сумме  290,69  руб.

Требованием № 171 по состоянию на 30.07.2009 ИП Ковалеву С.В. предложено в срок до 17.08.2009  уплатить указанную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в добровольном порядке. Названное требование направлено в адрес предпринимателя заказной корреспонденцией 31.07.2009 и возвращено отправителю 02.09.2009 с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В добровольном порядке задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени ИП Ковалевым С.В. не уплачены, что явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Железногорске Красноярского края в арбитражный суд с заявлением о взыскании их в судебном порядке

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (принят ГД ФС РФ 17.07.2009) решение о взыскании страховых взносов принимается органом контроля после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Требованием №171 по состоянию на 30.07.2009 учреждению предложено в срок до 17.08.2009 оплатить суммы задолженности по страховым взносам.

Решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках №7-ю принято начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Железногорске Красноярского края 09.02.2010.

Поскольку Управление Пенсионного фонда вынесло решение №7-ю 09.02.2010, с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, заявитель обратился за взысканием сумм задолженности в судебном порядке.

Таким образом, Управление Пенсионного фонда  правомерно обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с ИП Ковалева С.В.  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 36 671,71 руб.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Пунктом 2  статьи 24 вышеназванного Закона предусмотрено, что страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Как следует из реестров учёта платежей страхователя (за периоды с 01.01.2009 по 16.12.2009, с 01.01.2009 по 17.03.2010) ИП Ковалев С.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 35605 руб., в том числе 25 902 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 9 703 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявитель представленными по делу доказательствами доказал факт наличия у ИП Ковалева С.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 35605 руб., в том числе 25 902 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 9 703 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии с пунктом 5 названной статьи пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За нарушение установленных сроков уплаты взносов предпринимателю начислена пеня в размере 1 066,71 руб. за период с 14.05.2009 по 30.07.2009, в том числе за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 776,02 руб. и направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 290,69 руб.

Исходя из оценки представленных в дело доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в общей сумме 36 671,71 руб., в том числе 35 605  руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  1 квартал 2009 года, а также 1 066,71 руб. пеней, начисленных за период с 14.05.2009 по 30.07.2009. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени с 31.07.2009 по день фактического исполнения решения арбитражного суда.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждении) в г.Железногорске Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ковалева Сергея Васильевича, 27.09.1959 года рождения, уроженца г. Красноярска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 15.08.1995, перерегистрированного 22.10.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Железногорску Красноярского края, за основным государственным регистрационным номером 304245229600230,проживающего по адресу: 662978, Красноярский край, г. Железногорск, пр. Мира, д. 17, кв.100, в доход  соответствующего бюджета  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 35 605 руб. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии – 25 902 руб. и на финансирование накопительной части  пенсии – 9 703 руб.), пени за период с 14.05.2009 по 30.07.2009 в сумме 1 066,71 руб. (в том числе, за несвоевременную уплату страховых взносов, направленных на выплату страховой части  пенсии – 776,02 руб. и  за несвоевременную уплату страховых взносов, направленных на выплату накопительной  части  пенсии – 290,69 руб.), а также с 31.07.2009 по день фактического исполнения решения суда (взыскания недоимки) при процентной ставке пени, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в доход федерального бюджета – 2 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты заинтересованное лицо должно представить суду подлинный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья                                                                                                                       Л.О. Петракевич