Решение по делу № 2-1055/2019 (2-11192/2018;) ~ М-7470/2018 от 20.07.2018

№ 2- 1055/19

24RS0048-01-2018-009012-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Гуньковой Елены Рашидовны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гунькова Е.Р. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась должным образом, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 28.01.2019г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Гуньковой Елены Рашидовны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.