№ 2- 1055/19
24RS0048-01-2018-009012-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2019г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Гуньковой Елены Рашидовны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Гунькова Е.Р. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истица не явилась, извещалась должным образом, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 28.01.2019г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Гуньковой Елены Рашидовны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.