Решение по делу № 2-591/2011 (2-5161/2010;) ~ М-4527/2010 от 28.10.2010

Дело 2-591/11 18 января 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Медведевой Е.В.

при секретаре Боргиловой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фоменко Е.А. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило указанное заявление истца, в котором она просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 384 500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 10 093 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и государственной пошлины в размере 4 945 рублей 15 копеек.

Свои требования истец обосновала тем, что между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ***, страховая сумма по договору 384 500 рублей. 21 июня 2009 года наступило событие, имеющее признаки страхового случая – в результате заезда в водоем возле дома *** застрахованный автомобиль получил значительные технические повреждения. Однако ответчик страховое возмещение не выплатил.

В судебном заседании истец Фоменко Е.А. и представитель истца Пурунджан И.В. просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Кянд Е.В. против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика не возникла, так как данное событие не является страховым случаем.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В период действия договора добровольного страхования (л.д.21), заключенного между истцом и ответчиком, произошло событие, в результате которого транспортное средство истца получило технические повреждения, а именно согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела 21 июня 2009 года, вынесенного ОУ ОУР 97 отдела милиции, истец следовала на автомобиле *** на свой приусадебный участок ***. Прибыв на место, Фоменко Е.А. стала парковать автомобиль на площадке около дома, не справилась с управлением и заехала в водоем, который находился рядом с парковочным местом. В возбуждении уголовного дела отказа в связи с отсутствием состава преступления (л.д.20).

24 июня 2009 года Фоменко Е.А. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, к которому приложена схема происшествия (л.д.15-16).

03 сентября 2009 года директором филиала ООО «1СК» утвержден страховой акт, согласно которому на основании представленных документов и п.3.2.1. Правил страхования транспортных средств от 29 января 2007 года событие, произошедшее 21 июня 2009 года, признано не страховым случаем (л.д.14), о чем истцу направлено письменное уведомление (л.д.9).

Согласно п.3.2.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных 29 января 2007 года (далее –Правила страхования), на основании которых заключен между сторонами договора страхования, к застрахованным рискам относятся повреждения или уничтожение транспортного средства и дополнительного оборудования в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, возгорания транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3.4.1. Правил страхования во всех случаях не подлежат возмещению убытки, произошедшие, если иное не оговорено в договоре страхования, в результате износа и дефектов, возникших вследствие эксплуатации транспортного средства (не зафиксированных как результат ДТП).

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учётом того, что транспортное средство получило повреждения при съезде в водоем на огороженной территории земельного участка, находящегося у дома истца, которая не предназначена для свободного перемещения транспортных средств, то данная территория не является дорогой, а произошедшее событие – дорожно-транспортным происшествием. Органами внутренних дел оно также не было зафиксировано как ДТП.

Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования. Отсутствие одного из установленных признаков является основанием для исключения события из ряда страховых случаев.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, событие, произошедшее 21 июня 2009 года, а именно получение транспортным средством истца повреждений в результате заезда в водоем на собственном земельном участке не является страховым риском, предусмотренным Правилами страхования, на основании которых заключен договор страхования. В связи с чем страховой компанией данное событие правомерно расценено как не страховой случай.

С учётом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Фоменко Е.А. в удовлетворении искового заявления к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.