Решение по делу № 5-926/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

Дело №5-926/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2012 года г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

      Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте РК в отношении

ПИЛИПЧУК <ФИО1>,   

<ДАТА2> рождения, уроженки г.Ухты, Республики Коми, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,                    

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка,   

У с т а н о в и л:      

19.07.2012 года в 16 час. 00 мин. Пилипчук Т.В. находилась возле дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> г.Ухта РК в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шла шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом. Пилипчук Т.В., находясь в наркологическом диспансере по адресу: г.Ухта, ул.Первомайская, д.40 на законные требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование, ответила грубым отказом, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.        

Пилипчук Т.В. в судебное заседание не явилась.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Пилипчук Т.В. уведомлена под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 30.07.12г. с 09 часов 30 минут, однако в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Пилипчук Т.В. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

   Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Пилипчук Т.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение как объяснениями самой Пилипчук Т.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, так и другими материалами дела, в частности, рапортами сотрудников ОРППС ОМВД России по г.Ухте Былина А.В., Артеева А.И., справкой         из кабинета экспертизы опьянения диспансерного наркологического отделения ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» об отказе Пилипчук Т.В. от медосвидетельствования, протоколом об административном правонарушении УХ <НОМЕР> от <ДАТА7> В действиях сотрудников ОРППС ОМВД России по г.Ухте суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях Пилипчук Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

      При решении вопроса о назначении административного  наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, признание вины,  конкретные обстоятельства дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л:

      Подвергнуть ПИЛИПЧУК <ФИО1> административному наказанию по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

       Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,

на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 430 000 160 00140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000.

       Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

      Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского 

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко