Решение по делу № 12-19/2017 (12-591/2016;) от 19.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Касимова А.Р., рассмотрев жалобу Галиуллина А.И. на постановление старшего лейтенанта полиции 3 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Хайруллина А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галиуллина А.И. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

постановлением старшего лейтенанта полиции 3 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Хайруллина А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин А.И.. подвергнут административному взысканию по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление было обжаловано Галиуллиным А.И в суд, который в жалобе указал, что считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене, поскольку при производстве по делу были грубо нарушены нормы материального и процессуального права, порядок привлечения к административной ответственности, что повлекло за собой нарушение его прав. Правонарушение им совершено не было. В условиях плохой видимости, шел мокрый снег, с включенными фарами, инспектор ГИБДД не имел объективной возможности видеть, был ли водитель пристегнут ремнями безопасности, инспектор Хайруллин А.Г. физически не смог разглядеть, но инспектор ответил, что имеется фото-видеофиксация административного правонарушения. Кроме того, постановление ему вручено не было, не отражено его несогласие с предъявленным правонарушением. Постановление не содержит графу о том, что гражданин не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Инспектор ОГИБДД не представил доказательств совершения им административного правонарушения. Просит постановление отменить.

Галиуллин А.И. в суде жалобу поддержал.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Привлекая Галиуллина А.И. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 259 минут на 120 км трассы <адрес> М-7 Галиуллин А.И. управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Галиуллин А.И. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что не совершал административного правонарушения.

В материалах административного дела имеется постановление, составленное должностным лицом, материалы фото-видеофиксации административного правонарушения суду не представлено.

Других доказательств вины Галиуллина А.И. не имеется.

Считаю, что этого недостаточно для обоснования виновности Галиуллина А.И. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу административное постановление нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление старшего лейтенанта полиции 3 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Хайруллина А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галиуллина А.И. к административному взысканию по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Галиуллина А.И. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: