Решение по делу № 2-682/2010 от 17.12.2010

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 Дело2-682/2010го<АДРЕС> декабря 2010 года                                                                                            гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Курбанов Е.К., с участием адвоката Рашидхановой А.М., при секретаре Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдуллаевой И.М. к Абдуллаеву Ш.Г. о расторжении брака и  взыскании алиментов на содержание детей,

У с т а н о в и л :

Абдуллаев Ш.Г. и Абдуллаева И.М.- вступили в брак  <ДАТА2>, от брака имеют сына- Ризбулла, <ДАТА3> рождения.

Абдуллаева И.М. обратилась в суд с иском к Абдуллаеву Ш.Г. о расторжении брака и  взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме  в размере  4330 рублей.

В судебном заседании истец Абдуллаева И.М. исковые требования  поддержала и пояснила, что брачные отношения с ответчиком прекращены уже длительное время, из-за несходство характеров. Ответчик  материально ребенка не обеспечивает, где работает и чем занимается ей неизвестно. Примирение невозможно, так как он нашел другую женщину. Просит  расторгнуть брак и взыскивать алименты в размере одного МРОТ в сумме 4330рублей, ежемесячно.

                         Связи тем, что место жительства ответчика неизвестно,  истица заявила ходатайство  о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства  в РФ, согл. ч.1       ст.29 ГПК РФ.

             Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

          Учитывая это, суд рассмотрел дело по правилам ст.29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика  в РФ.

           В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Рашидханову А.М. в качестве представителя ответчика Абдуллаева Ш.Г.

          Представитель Рашидханова А.М.,   привлеченная по делу для защиты интереса ответчика, изучив материалы гражданского дела, пояснила, что предъявленный иск истцом является правомерным, просит удовлетворить требования истца.   

          Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск  подлежащим  удовлетворению.

Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. ст. 21 и 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей и если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Повод, побудивший Санникову Т.В. обратиться в суд  с иском о расторжении брака, по мнению суда, является убедительным и обоснованным. При таких обстоятельствах сохранение семьи сторонами не возможно.

Как видно из материалов дела, у сторон от совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына -Ризбулла, <ДАТА3> рождения.

По утверждению истца дети проживают с истцом, и это установлено в судебном заседании и справкой ТСЖ «Порт-Петровск» гор. Махачкалы.

Согласно ст. 80  СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.83 СК РФ  в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых  ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч.2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размера алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимального размера оплаты труда. 

С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и взыскивать с ответчика

алименты в размере  одного МРОТ в РФ в сумме 4330 рублей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ  РФ в соответствии со ст. 318 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л:

Брак между супругами Абдуллаевым Шабаном Гаджиевичем и Абдуллаевой Ириной Магомедовной, зарегистрированный <ДАТА2> в Управление ЗАГСа гор. Махачкалы,  актовая запись <НОМЕР> расторгнуть.

Взыскивать с Абдуллаева Шабана Гаджиевича, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. Махачкала, проживающего в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС> в пользу Абдуллаевой Ирины Магомедовны, <ДАТА5> рождения, проживающей в гор. Махачкала, <АДРЕС> алименты на содержание  сына - Ризбулла, <ДАТА3> в твердой денежной сумме в размере одного МРОТ в РФ в сумме 4330 рублей, ежемесячно начиная с 17 ноября 2010 года до их совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течении 10 дней, в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                  Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна.