Решение по делу № 9а-203/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления

18 января 2016 года                                                                                                         г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., рассмотрев административное исковое заявление администрации Емельяновского района Красноярского края к УФССП по Красноярскому краю Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительских производств об освобождении администрации Емельяновского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительских производств УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительских производств об освобождении администрации Емельяновского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в соответствии с постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание, что гражданские права и обязанности возникают, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов исполнителей от разрешения которых зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства подлежат рассмотрению в исковом порядке в рамках гражданского судопроизводства, в связи с чем административное исковое заявление администрации Емельяновского района Красноярского края к УФССП по Красноярскому краю межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительских производств об освобождении администрации Емельяновского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству суда административное исковое заявление администрации Емельяновского района Красноярского края к УФССП по Красноярскому краю Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительских производств об освобождении администрации Емельяновского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительских производств УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                      ФИО2