Решение по делу № 2а-1554/2020 ~ М-554/2020 от 28.01.2020

16RS0046-01-2020-000986-90

Дело № 2а-1554/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань 18 февраля 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

с участием административного истце и его представителя А.С. Голубцова, представителя административного ответчика В.Р. Закирова,

рассмотрев вопрос о передаче по подсудности административного дела по иску ФИО7 Галлямова к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

И.Н. Галлямов обратился в суд с указанным административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани».

Административный истец и его представитель просили иск удовлетворить, приведя соответствующие доворды.

Представитель административного ответчика в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Предметом заявленных требований является оспаривание отказа МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в подготовке градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером ... площадью 879 кв.м.

Представленными материалами подтверждается, что спорный объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ..., с/т Аэропорт, который является предметом административного иска, к территориальной юрисдикции Вахитовского районного суда города Казани не относится.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований И.Н. Галлямова имеет место расположения объекта недвижимости, в отношении которого в результате рассмотрения дела могут возникнуть правовые последствия.

Поскольку иск подлежит рассмотрению по месту того района, на территории которого могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий, суд считает, что административное дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по иску ФИО8 Галлямова к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка в Советский районный суд г.Казани по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: Д.И. Гадыршин