Решение по делу № null от 02.09.2009

PAGE  7

Дело № А76-11757/2009-64-329

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2009 года                                                                          г. Челябинск

   Дело № А76-11757/2009-64-329

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   «Торговая компания «Лиал», г. Екатеринбург,

к  индивидуальному      предпринимателю     Славяку      Олегу     Юрьевичу,

г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 417 627 руб. 64 коп.,   

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Раевой В.Е., полномочия выражены в доверенности     № 36 от 31.08.2009, паспорт 65 05 № 791707 выдан УВД Октябрьского района г. Екатеринбурга,

ответчика – Славяк О.Ю., паспорт 75 02 № 703324, выдан УВД Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 02.08.2002,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лиал», ИНН  6658162259,    ОГРН    1036602651326,    юридический    адрес:     620034, г. Екатеринбург,   ул.    Колмогорова,    д.  3а,  оф.   252 (почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 2/Шейнкмана, 5) (далее – истец, ООО «ТК «Лиал»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Славяку Олегу Юрьевичу, 22.10.1966 года рождения, уроженца                                  г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 304744516200020, ИНН  744500742443,  проживающему  по  адресу: 455023,  Челябинская область,                       г. Магнитогорск, ул. 50 лет Магнитки, д. 47, корп. 1, кв. 6 (далее – ответчик, ИП Славяк О.Ю.), о взыскании задолженности по договору поставки                        № 183/ТК от 09.08.2004   в  размере   417 627 руб.  64 коп.,  поступившим   10.06.2009  (вход. № А76-11757/2009).

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 370 000 руб. 00 коп.

Уменьшение размера исковых требований до 370 000 руб. 00 коп. в части взыскания основного долга принято судом в соответствии с ч. ч. 1, 5        ст. 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
После уменьшения размера исковых требований цена иска составляет 370 000 руб. 00 коп. – основной долг и 17 627 руб. 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2008 по 27.05.2009.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 627 руб. 64 коп. (л.д. 79).

Отказ от иска в части подписан представителем ООО «ТК «Лиал» Раевой В.Е., действующей на основании доверенности № 36 от 31.08.2009 с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 80).

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Производство по делу в части  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 627 руб. 64 коп. подлежит прекращению в соответствии с п. 4  ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.09.2009 (л.д. 79). Мировое соглашение от 02.09.2009 подписано представителем ООО «ТК «Лиал» Раевой В.Е., действующей на основании доверенности № 36 от 31.08.2009 с правом заключения мирового соглашения (л.д. 80) и ИП Славяком О.Ю.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Согласно мировому соглашению по делу № А76-11757/2009-64-329:

"Славяк Олег Юрьевич обязуется погасить долг в размере 370 000 рублей в течение трех месяцев равными долями с момента подписания и утверждения судом мирового соглашения".

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 01.06.2009 № 168577 уплачена государственная пошлина в размере 9 852 руб. 55 коп. (л.д. 7).

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 387 627 руб.                  64 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований) подлежит уплате государственная пошлина в размере 9 252 руб. 55 коп.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, в связи с отказом истца от иска в части возврату подлежит государственная пошлина в размере 420 руб. 77 коп.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В мировом соглашении от 02.09.2009 не содержится условие о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, ООО «ТК «Лиал» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 415 руб. 89 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 415 руб. 89 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора, в связи с чем на основании                ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лиал», ИНН  6658162259,    ОГРН    1036602651326,    юридический адрес: 620034, г. Екатеринбург, ул. Колмогорова,                        д.  3а,  оф.   252 (почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 2/Шейнкмана, 5), от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 627 руб. 64 коп.

Утвердить мировое соглашение от 02.09.2009, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лиал», ИНН  6658162259,    ОГРН    1036602651326,    юридический    адрес:     620034, г. Екатеринбург,   ул.    Колмогорова, д.  3а,  оф.   252 (почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 2/Шейнкмана, 5), и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Славяком Олегом Юрьевичем, 22.10.1966 года рождения, уроженцем г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 304744516200020, ИНН  744500742443,  проживающим  по  адресу: 455023,  Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. 50 лет Магнитки, д. 47, корп. 1, кв. 6, в следующей редакции:

"Славяк Олег Юрьевич обязуется погасить долг в размере 370 000 рублей в течение трех месяцев равными долями с момента подписания и утверждения судом мирового соглашения".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Славяка Олега Юрьевича, 22.10.1966 года рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 304744516200020, ИНН  744500742443,  проживающего  по  адресу: 455023,  Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. 50 лет Магнитки, д. 47, корп. 1, кв. 6, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лиал», ИНН  6658162259,    ОГРН    1036602651326,    юридический    адрес: 620034,                        г. Екатеринбург,    ул.    Колмогорова, д.  3а,  оф.   252 (почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 2/Шейнкмана, 5), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 415 руб. 89 коп.

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лиал», ИНН  6658162259,    ОГРН    1036602651326,    юридический    адрес:     620034, г. Екатеринбург,   ул.    Колмогорова,                        д.  3а,  оф.   252 (почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 2/Шейнкмана, 5), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 436 руб. 66 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный Арбитражный суд Уральского округа – в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://www.fasuo.arbitr.ru.