Решение по делу № 5-116/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                    Дело № 5-116/2012

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

10 января 2012 года                                                                                             город Усинск

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Шепиль Л.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

У С Т А Н О В И Л:

            <Шепиль Л.Н.1> вменено в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <Шепиль Л.Н.1> не выполнила в установленный срок пункты <НОМЕР> предписания отдела ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, по сроку устранения нарушения требования пожарной безопасности до <ДАТА4>

Суд считает, в действиях <Шепиль Л.Н.1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, поскольку правонарушение ею совершено <ДАТА5>, а ч.12 ст.19.5 КРФоАП введена Федеральным законом от 03.06.2011 №120-ФЗ, и ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, которая введена Федеральным законом от 03.06.2011 № 120-ФЗ, и ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.  

            В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение <Шепиль Л.Н.1> совершено <ДАТА7>, протокол составлен <ДАТА8> Административный материал поступил в суд <ДАТА9>

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Шепиль Л.Н.1>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить <Шепиль Л.Н.1>, в ОНД гор. Усинска. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                       Л.А. Подоляк