Решение по делу № 1-4/2012 от 08.02.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            гор. <АДРЕС>                                                                     08 февраля 2012 года

Суд в составе:

Мирового судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дамбаевой А.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Доржиева И.В.,

подсудимого Кунц Н.Э.,

его защитника Цивилевой Г.А.,  действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от 08 февраля 2012 года.

потерпевшей   <ФИО1>,

при секретаре Гармаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении  Кунц <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, со среднетехническим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 6 «а», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования  Кунц Н.Э. предъявлено обвинение в том, что 07 декабря 2011 года около 12 часов 40 минут Кунц Н.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 2-2, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений  в совей жене <ФИО1>, действуя с прямым умыслом, направленным на угрозу убийством последней, желая оказать на <ФИО1> моральное давление, взял в руки кухонный нож и желая создать представление о реальности своих намерений, замахнулся указанным ножом в сторону <ФИО1>, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес. <ФИО1>, видя бурное проявление злобы со стороны Кунц Н.Э., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, зная взрывной характер мужа и не имея возможности самостоятельно оказать сопротивление, восприняла действия последнего как реальную угрозу для своей жизни, опасаясь осуществления которой, а так же возможной расправы над собой, выбежала на улицу и вызвала полицию.

Действия Кунц Н.Э. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый  Кунц Н.Э.  в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кунц Н.Э. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,  он понимает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью.

Его защитник Цивилева Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд назначить минимальный размер наказания учетом  обстоятельств, смягчающих вину Кунц Н.Э.,  полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Потерпевшая <ФИО1>  так же выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что Кунц Н.Э. следует наказать, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Доржиев И.В. также полагал, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, считает возможным назначить Кунц наказание в виде ограничения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Суд считает, что органами предварительного расследования действия Кунц Н.Э. квалифицированы верно  по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При  назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кунц Н.Э.  преступления,  личность виновного, обстоятельства,  смягчающие  наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку Кунц Н.Э. нигде не работает, что препятствует назначению наказания в виде обязательных работ..

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вещественное доказательство, как орудие преступления,  подложит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сумма процессуальных издержек на оплату услуг защитника адвоката Цивилевой Г.А. за период предварительного расследования (л.д. 49) и судебного разбирательства составила   <НОМЕР> рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в ходе предварительного расследования и в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кунц <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному Кунц Н.Э. следующие ограничения: не  менять  место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы  соответствующего муниципального образования МО «<АДРЕС> район» Республики <АДРЕС>.

Обязать осужденного Кунц Н.Э. являться два раза в месяц  на регистрацию  в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы

Меру пресечения в отношении Кунц Н.Э. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оплату услуг защитника Цивилевой Г.А. за участие в судебном разбирательстве в размере <НОМЕР> копеек произвести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Кунц Н.Э.  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ  от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РБ  - как орудие преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                              А.Б. Дамбаева