№ 2-3271/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2011 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.
при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С.,
с участием представителя истца Карпова С.О.,
ответчика Костенко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области, Костенко С.М. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Карпова А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, на праве собственности её матери Костенко В.И. принадлежала 1/4 доля домовладения № <адрес> по <адрес>. Костенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание в пользу Костенко С.М. на всё имущество, находящееся в её собственности на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ Костенко В.И. умерла. После смерти матери она обращалась к нотариусу, однако получила отказ в связи с тем, что в домовладении была произведена реконструкция. Она является наследником по закону, имеющим право на 1/6 долю домовладения, что определено свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Шушпановой М.С.. Также наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является сын Костенко С.М.. Карповой А.М. принадлежит обязательная доля в наследственном имуществе Костенко В.И., которая равна 1/24 доли в праве собственности на домовладение <адрес> по <адрес>.
Просит: признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 5/24 долей домовладения <адрес> по <адрес>, оставшегося после смерти матери Костенко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Карпова А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором, в связи с допущенной опечаткой, уточнила свои требования, и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/24 доли домовладения <адрес> по <адрес>, оставшегося после смерти матери Костенко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Карповой А.М., действующий на основании доверенности Карпов С.О., настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Ответчик Костенко С.М. в судебном заседании не возражает против заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск Карповой А.М. подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое, имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Костенко В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Собственником 3/4 долей жилого домовладения <адрес> по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Костенко С.М. 1/4 доля указанного домовладения принадлежит Костенко В.И..
Как пояснил в судебном заседании Костенко С.М., при жизни Костенко В.И. распорядилась своим имуществом, завещав все свое имущество ему - Костенко С.М.
Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 10 марта 2011 года, в котором участвовали те же лица, установлено, что кроме сына Костенко С.М., являющегося наследником Костенко В.И. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на обязательную долю наследства по закону является Карпова А.М., имеющая право на 1/6 долю в наследственном имуществе, в том числе, и в виде 1/4 доли домовладения <адрес> по <адрес>, то есть, Карпова А.М. имеет право на 1/24 долю домовладения <адрес> по <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Карпова А.М. право собственности на наследственное имущество в виде 1/24 доли домовладения <адрес> по <адрес>, открывшегося после смерти Костенко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Карпова А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области, Костенко С.М. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Карпова А.М. право собственности на 1/24 долю домовладения <адрес> по <адрес>, оставшуюся после смерти Костенко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья:
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2011 года.
Судья: