Решение по делу № 2-1216/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1216/2016

                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                         12 апреля 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е. Г.,

при секретаре Бровкиной К.И.,

с участием ответчика Ермаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «***» к Ермаковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «***» обратилось в суд с иском к Ермаковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО «***» и Ермакова С.В. заключили договор о предоставлении кредита в форме кредитного договора-заявления на кредит № ***, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев, под *** % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме ***. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна *** руб.

Задолженность Ермаковой С.В. перед банком по кредитному договору на *** составляет *** руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – *** руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** руб., плановые проценты за пользование кредитом – *** руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – *** руб.

Просят взыскать с Ермаковой С.В. задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

<дата> ЗАО «***» реорганизовался в АО «***».

Представитель истца АО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно извещен, дело просили рассмотреть без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик Ермакова С.В. представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика Ермакову С.В., приходит к следующему.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику Ермаковой С.В. разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** руб.

В силу положения ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ермаковой С.В. в пользу АО «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. на общую сумму в размере *** руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – *** руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – *** руб., плановые проценты за пользование кредитом – *** руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего по делу взыскать ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Е.Г.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2016 года.

        

2-1216/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Ермакова С.В.
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее