Решение по делу № 2-399/2019 ~ М-399/2019 от 29.11.2019

        УИД 36RS0029-01-2019-000560-07

        Дело № 2-399/2019

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                   26 декабря 2019 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Ильиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО «РОСБАНК» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Ильиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 9 ноября 2013 года № 97123430CCSQSY569434 в размере 528180,17 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 471425,7 рублей, задолженность по процентам 56754,47 рубля, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 8481,80 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ильина О.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах и, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

      Как установлено судом и следует из материалов дела, наименование Банка ОАО АКБ «РОСБАНК» было изменено на ПАО «РОСБАНК» на основании ФЗ от 05 мая 2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Судом также установлено, что 25 ноября 2016 года Ильина О.В. (далее Заемщик) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключили кредитный договор №97123430CCSQSY569434 (далее договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 699337,2 рублей (далее Кредит) под 21% годовых сроком до востребования кредита банком.

Судом установлено, что согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

На основании п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления. Дата выхода Заемщика на просрочку 25.03.2019. Таким образом, задолженность образовалась за период с 25.03.2019 по 25.09.2019.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 25.11.2016 по 25.09.2019 составляет: по основному долгу – 471425,70 рублей, по процентам – 56754,47 рубля, а всего 528180,17 рублей.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

      При таких обстоятельствах суд читает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 8481,80 рублей, подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Ильиной Ольги Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №97123430CCSQSY569434 от 25 ноября 2016 года в размере 528180,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 481,80 рублей.

         Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его вручения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                  Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2019 года