ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ФИО1> <АДРЕС>, работающего ПЧ, монтером пути, проживающего по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 1-2
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут <ФИО2>, которому было вручено требование о необходимости явки, не явился в судебное заседание. В 14 часов 20 мин. <ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 1-2 отказался добровольно проехать в судебное заседание, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, после чего <ФИО2> был принудительно доставлен в суд.
В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.
Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, актом об обнаружении правонарушения.
Имеющееся в материалах административного дела постановление о принудительном приводе <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА5> подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава по обеспечению явки <ФИО2> в судебное заседание.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 17.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя : ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, р/с 40302810500001000020, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по <ФИО1> <АДРЕС> ( полное: северобайкальский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по республике <АДРЕС>, сокращенное: Северобайкальский РОСП УФССП России по <ФИО1> <АДРЕС> в назначении платежа указывать л/с 05021830870
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ
Мировой судья <ФИО5>