Решение по делу № ВАС-11626/09 от 21.08.2009

 

280_77855

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 ВАС-11626/09

 

Москва                                                                                                                   07 сентября 2009 г.

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е., Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВерХауз Санкт-Петербург» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 по делу А56-6916/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВерХауз Санкт-Петербург» (город Санкт-Петербург) (далее – ООО «ВерХауз Санкт-Петербург»):

-о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04.12.2007 № 1581 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 3 нежилой зоны «Парнас», ограниченной Домостроительной ул., 5-м Верхним пер., 2-м Верхним пер., Верхней ул.» в частях нанесения красных линий через территорию земельного участка с кадастровым номером 78:36:5573А15, принадлежащего ООО «ВерХауз Санкт-Петербург» на праве частной собственности, в чертежах планировки и в чертеже межевания - приложениях №№ 1, 2 и 5, утвержденных пунктами 1.1, 1.2 и 2.2 названного постановления;

-об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем внесения в оспариваемое постановление изменений об изъятии красных линий через территорию принадлежащего ООО «ВерХауз Санкт-Петербург» земельного участка, в чертежах планировки и в чертежах межевания - приложениях №№ 1, 2 и 5, утвержденных пунктами 1.1, 1.2, 2.2 постановления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

 

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО «ВерХауз Санкт-Петербург» ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов Правительства Санкт-Петербурга, изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса в связи с несоответствием выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.

 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

в передаче дела  А56-6916/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья                            __________         А. М. Медведева

 

Судья                                                                                    __________         Е. Е. Борисова

 

Судья                                                                                    __________         В. Б. Куликова

ВАС-11626/09

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции (04.12.08), Постановление суда апелляционной инстанции (24.03.09), Постановление (определение) суда кассационной инстанции (06.07.09)
Истцы
ООО "ВерХауз Санкт-Петербург"
Ответчики
Правительство Санкт-Петербурга
Суд
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Судья
Медведева Александра Михайловна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее