О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Волжск 01 октября 2019 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами Ушаковой Р. П. к Ушакову О. АнатО.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ:Ушакова Р.П. обратилась в суд с вышеназванным иском.
16 сентября 2019 года определением Волжского городского суда исковое заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков до 27 сентября 2019 года включительно, однако устранение недостатков произошло не в полном объеме.
Так, истицей во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 16 сентября 2019 года, предоставлена выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности истицы на жилой <адрес> РМЭ.
Однако, истцом не указано фактическое место жительство ответчика Ушакова О.А., поскольку из содержания искового заявления следует, что ответчик по указанному адресу не проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ушаковой Р. П. к Ушакову О. АнатО.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.
Судья Малышева Л.Н.