Решение по делу № 2-773/2010 ~ М-821/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-773/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 30 августа 2010г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием прокурора К,

представителя ответчика ООО «ДОЛ «Колосок» по доверенности Б,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДОЛ «Колосок» о признании бездействия незаконным и о понуждении обязать оборудовать прямую телефонную связь с пожарной охраной.

УСТАНОВИЛ:

... Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДОЛ «Колосок» о признании бездействия незаконным и о понуждении обязать оборудовать прямую телефонную связь с пожарной охраной.

В своем заявлении прокурор ... указал, что Согласно требованиям ст.2, п.4 ст.З Федерального закона от .......г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма. Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. Несоблюдение требований по охране жизни и здоровья несовершеннолетних способствует проявлению терроризма, делает школу потенциально опасным объектом терроризма. В соответствии со ст. 13 Закона Воронежской области «О защите прав ребенка на территории Воронежской области» дети имеют право на отдых в детских оздоровительных лагерях. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности нахождения несовершеннолетних в оздоровительном лагере, законодательства о пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних отдыхающих в ООО «ДОЛ «Колосок»». В нарушение п.39 приказа МЧС РФ от ....... г. № "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" организация с массовым пребыванием детей не обеспечена прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи. Неисполнение требований безопасности существенно ущемляет права несовершеннолетних отдыхающих в ООО «ДОЛ «Колосок»» и ставят под угрозу их жизнь и здоровье. ... Воронежской области просит суд обязать ООО «ДОЛ «Колосок» в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу оборудовать прямую телефонную связь с пожарной охраной.

В судебном заседании прокурор К поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ООО «ДОЛ «Колосок» по доверенности Б исковые требования признала, пояснила суду, что вышеуказанный недостаток ими будут устранены.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.2, п.4 ст.З Федерального закона от .......г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма. Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

Согласно п.2.1 ООО «ДОЛ «Колосок»», целью деятельности объединение материальных и финансовых ресурсов его участников для реализации экономических и социальных проектов Общества на территории Российской Федерации и за пределами Российской Федерации, удовлетворению общественных потребностей населения и получение прибыли л.д.8-21).

Из предписания № по устранению нарушений пожарной безопасности видно, что в ходе проверки выявлен ряд нарушений, среди которых указано, что лагерь не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны л.д. 26).

Признание иска представителем ответчика ООО «ДОЛ «Колосок»» по доверенности Б суд принять не может, в связи с тем, что такие полномочия в доверенности, представленной представителем суду не указаны.

Согласно предоставленному суду представителем ответчика договору на выполнение работ и платежному поручению № от ....... г. по которому произведена оплата за выполнение работ по договору, исковые требования прокурора до настоящего времени не удовлетворены л.д.32-33,34).

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Колосок»» оборудовать в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу прямую телефонную связь с пожарной охраной.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: