Решение по делу № 2а-5027/2018 ~ М-3839/2018 от 26.04.2018

Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-5027/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-5027/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

с участием помощника прокурора Р.Г. Бадретдиновой,    

представителя административного истца Г.Ш. Аббасовой,

административного ответчика Р.А. Давлетова,

при секретаре судебного заседания    А.И. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Давлетову ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - УМВД России по городу Набережные Челны РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Р.А. Давлетову об установлении административного надзора, указав в обоснование, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан осужден 15 января 2007 года за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Р.А. Давлетову признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 08 ноября 2016 года Р.А. Давлетов освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 27 октября 2016 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня. 14 ноября 2016 года Р.А. Давлетов поставлен на профилактический учет в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, как лицо условно-досрочно освобожденный.

Преступление, квалифицируемое приговором Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от 15 января 2007 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Р.А. Давлетовым относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость Р.А. Давлетова погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, Р.А. Давлетов имеет непогашенную судимость. Таким образом, Р.А. Давлетов является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время А.Р. Давлетов характеризуется посредственно.

В связи с чем, УМВД России по городу Набережные Челны РТ просит установить в отношении А.Р. Давлетова административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 08 ноября 2024 года, с применением административных ограничений в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции);

нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Представитель административного истца УМВД России по городу Набережные Челны РТ Г.Ш. Аббасова в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик А.Р. Давлетов в судебном заседании с требованиями административного искового заявления признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Р.А. Давлетов осужден приговором от 15 января 2007 года за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения) срок погашения судимости по данному приговору равен восьми годам.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан осужден 15 января 2007 года за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Р.А. Давлетову признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений (л.д. 11-15).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2007 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2007 года в отношении Р.А. Давлетова изменен. Определено переквалифицировать действия Р.А. Давлетова со статьи 162 части 4 пункта «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 08.12.2003) на статью 162 части 3 пункты «б, в» (в ред. от 13.06.1996), по которой определено назначить лишение свободы на 10 лет. На основании статьи 69 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 111 части 4, 162 части 3 пунктов «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996), путем частичного сложения определено назначить лишение свободы на 13 лет. На основании статьи 69 части 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 марта 2005 года определено назначить лишение свободы на 13 лет 06 месяцев. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров определено назначить Р.А. Давлетову лишение свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-20).

Согласно справке серии ЗП ... от 08 ноября 2016 года Р.А. Давлетов освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 27 октября 2016 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня. 14 ноября 2016 года Р.А. Давлетов поставлен на профилактический учет в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, как лицо условно-досрочно освобожденный (л.д. 26).

Преступление, квалифицируемое приговором Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от 15 января 2007 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Р.А. Давлетовым относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость Р.А. Давлетова будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, Р.А. Давлетов имеет непогашенную судимость. Таким образом, Р.А. Давлетов является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства А.Р. Давлетов характеризуется посредственно (л.д. 30).

Как разъяснено в пунктах 22 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно справке Р.А. Давлетов имея непогашенную судимость, в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленные требования УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения противоправных действий, поэтому административный надзор подлежит установлению в отношении Р.А. Давлетова на срок до погашения судимости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Давлетову ФИО9 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Давлетова ФИО10, ... года рождения, уроженца города Брежнев Татарской АССР, проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... освобожденного из мест лишения свободы 08 ноября 2016 года, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2007 года.

Установить в отношении Давлетова Роберта Ахнафовича административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции);

нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Начало срока отбывания Давлетову ФИО11 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья «подпись»

Копия верна

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания А.И. Газизова

Решение вступило в законную силу: «_____»___________________2018 года

Судья Э.А. Додин