Решение по делу № 5-596/2013 от 20.09.2013

Дело № 5-596/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка

Владимирской области 20 сентября 2013 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204г. Собинка, Рабочий проспект, д.6,) Грачев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Молькова С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Мольков С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. Мольков С.В., находясь у <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, на требование положить ножи и проследовать в ОМВД для дачи пояснений, упирался, вырывался, пытался скрыться.

В судебном заседании Мольков С.В. признал совершение правонарушения.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, проводить оперативно-розыскные мероприятия, объявлять розыск и принимать меры по розыску.

Из оглашенных в судебном заседании рапортов сотрудников полиции ОМВД России по Собинскому району К., И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Мольков С.В., находясь у <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, упирался, пытался скрыться, вырывался.

Виновность Молькова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Судья, проанализировав имеющиеся доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Молькова С.В. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Молькову С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей. признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Анализ данных о личности Мольков С.В., с учетом характера совершенного им деяния, отсутствия постоянного источника дохода, убеждают судью в необходимости назначения наказания, не смотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 23 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░